järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Kriminaalasi Süüdistatav M.D (isikukood XXX), Vene kodanik, elukoht xxxx, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata. Kehtivaid väärteokaristusi 1. Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada M.D
järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. Katseaja alguseks lugeda 18.02.2016.
1 alusel võtta M.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. 1 Liiklusseaduse § 127 alusel on M.D kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkendit ei ole kohaldatud. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel mõista M.D-lt välja menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista M.D-lt välja menetluskuluna kaitsjatasu 98,40 (üheksakümmend kaheksa eurot, 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. M.D tasuda menetluskulud kokku summas 420,90 (nelisada kakskümmend eurot, 90 senti) eurot 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700013104 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 1329 menetluskulu. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 42,09 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS M.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 03.02.2016 kella 07.10 paiku Rakvere linnas F.R. Kreutzwaldi tänaval sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,06 mg/l kohta. Seega M.D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.D-le mõistetavaks karistuseks
järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. 2
1 alusel võtta M.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Süüdistatav M.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.D tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt M.D-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada 1/2 võrra. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.