← Eesti

1-17-1303/3

Obsah (5)§ 424§ 69§ 75§ 50§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.veebruar 2017 Rapla kohtumaja Kohtui

§ 424järgi kiirmenetluses.

Süüdistatav V.F , isikukood XXX, EV kodanik, 8 klassi haridusega, emakeel eesti keel, vallaline, ei tööta, viimati kriminaalkorras karistatud 09.12.2014

§ 424

järgi 8 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxxx maakond, xxxxxxx vald, xxxxx küla, xxxxx talu, e-post hans.xxxxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V.F

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 02.-03.02.2017.a. lugeda kaks

(2)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb 9 (üheksa) kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. 2.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada V.F-ile mõistetud ärakandmata vangistus 9 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) tundi. V.F-ile määratud 268 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Määrata, et V.F teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.

elama oma alalises elukohas Liiva talu, Koikse küla, Raikküla vald, Rapla maakond; 3.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.
  6. mitte tarvitama alkoholi.
  7. Kui V.F hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui V.F paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta V.F-ilt lisakaristusena ära mootors õiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on V.F kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. 6.

§ 83lg.1 alusel konfiskeerida V.F-ilt kuriteo toimepanemise vahend - tema omandis olev sõiduauto

Volkswagen Passat Variant (2002 a) registrimärgiga 883BCR. 7. Välja mõista V.F-ilt riigi tuludesse 352.50 eurot sundraha ja 48 eurot kaitsja tasu. Menetluskulud kokku 400,50 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist

(12)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 11 kuu jooksul summas 33.37 eurot ja viimasel kuul 33.43 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99917700008561 ja selgituseks kohtuasja nr 1-17-1303, V.F. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeeritud vara valdajaks riigi nimel on Rapla Maavalitsus. Otsuse ärakiri edastada jõustumisel Rapla Maavalitsusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistuse sisu V.F süüdistatakse selles, et ta juhtis 02.02.2017 kella 18:25 paiku Rapla maakonnas Raikküla vallas Koikse külas Jõe talu juures sõiduautot Volkswagen Passat Variant registrimärgiga xxxxxx, kaotas sõiduki üle kontrolli ja sõitis otsa kahele tee äärde pargitud sõiduautole ning põgenes sündmuskohalt. Samal õhtul kell 19:03 tuli V.F sündmuskohale Jõe talu juurde tagasi, juhtides samal ajal alkoholijoobes olles (alkoholijoove 1.20 mg/l kohta väljahingatavas õhus, mis mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0017) isiklikku sõiduautot Volkswagen Passat Variant registrimärgiga 883BCR. Oma teoga rikkus V.F LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid ning pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on karistatav

§ 424järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 424

järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 10 kuud, mis asendada

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 298 tundi ning mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on V.F kohustatud täitma

§ 75

lõikes 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust.

Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise üheks aastaks.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida V.F-ilt kuriteo toimepanemise vahend - tema omandis olev sõiduauto

Volkswagen Passat Variant (2002 a) registrimärgiga 883BCR. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus mõistab V.F-ile karistuse vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.