lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron Kohtuistungi toimumise aeg 10.12.2015 Süüdistatav D.R- isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: XXX; töötab maalrina; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 28.02.2015 otsusega KarS §
lg 2 järgi vangistusega 4 kuud (karistus kantud); tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 15.09.2015) Kaitsja Liis Toomsalu RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada D.R KarS §
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust ja kandmisele kuulub 3 kuud ja 29 päeva vangistust. 1 Kohaldades KarS § 74 sätteid, ei pöörata vangistust täitmisele, kui D.R 18kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kon trollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 2. Välja mõista D.R-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku 729 (seitsesada kakskümmend üheksa) eurot, s.h määratud kaitsjale makstud tasu 144 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis (makseinfo lehel) Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus D.R, olles isikuks, kes on varem korduvalt toimepannud vargusi ning korduvalt kohtulikult karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, viimati 28.02.2015 Harju Maakohtu poolt KarS §
25 lg 2 järgi, uuesti ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 15.09.2015 kella 11.20 paiku Tallinnas Viru Väljak 4 Apranga Estonia OÜ-le kuuluvast kauplusest Zara kaks paari Naiste Basic teksapükse kogumaksumusega 51.90 eurot, möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. 2 Seega D.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.