4-18-4754/8

Väärteoasi nr.4-18-4754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus 08.10.

1. a. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Menetlusalune isik J.S, ik. XXX Elukoht: xxx Töökoht: xxx Kohtus osalenud isikud *kohtuv älise menetleja – Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Merit Saarm *menetlusalune isik – J.S ei ilmunud, istungist teadlik, palus asja arutada ilma temata Väärteoasi LS § 201 lg 2, § 207 lg 1, §224 lg 2, ja 242 lg 1, nr. 2302,18,009045 LÕPPOSA Mõista J .S-ile liiklusseaduse § 201 lg 2 , § 207 lg 1, § 224 lg 2 ja 242 lg 1 j ärgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeima rikkumise, s.o LS § 224 lg 2 järgi arest - 15 päeva. KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi pikkus on 3 päeva. 5 osas, korraga ärakantava aresti Karistus kanda Põhja Prefektuuri Arestimajas (Rahumäe tee 6, Tallinn). Arest peab olema ära kantud 03.12.2018.a. Aresti mitte ärakandmisel otsuses märgitud kuupäevaks kohaldada J.S suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele Asitõend ja salvestis CD-plaat (asub väärteoasja materjalide juures) –KrMS § 126 lg 3 p1 alusel jätta väärteoasja juurde. Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. VTMS § 199 lg 3 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. Väärtegu väärtegu nr 2302,18,009045 Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt koostatud väärteoprotokolli 20180831373401 kohaselt J.S 31.08.2018.a. kell 18.50 ajal Harju maakonnas xxx km, liikudes xxx suunas juhtis mootorsõidukit xxx reg.märgiga xxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,73 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,78 mg/l +/- 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, kontrollija nõudel ei olnud juhil esitamiseks kaasas Eestis väljastatud mootorsõiduki juhtimisõigust tõendavat dokumenti. Samuti ei olnud esitamiseks kaasas isikut tõendavat dokumenti. Juhtis mootorsõidukit, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Selliste tegevustega rikkus J.S liiklusseaduse § 69 lg 3, § 38 lg 2, § 88 lg 1, § 90 lg 1 p 1, 3 , § 73 lg 2, MKM 18.07.2011.a määrus nr 77 § 6 n õudeid ja pani toime LS §242 lg 1, LS § 224 lg 2, LS § 201 lg 2 ja LS § 207 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadust iku § 107 lg 1 p. 1, § 90 lg
2. Apellatsiooniteate esitamisel o n motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu alates 31.10.
3. a. kell 13.00 Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/