KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- novembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-5239 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane H.S isikukood: XXX; elukoht XXXX; töökoht: XXXX ; telefon: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON
- Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel H.S-ile Lõuna prefektuuri 24.04.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,003688 LS § 227 lg 3 järgi määratud rahatrahv 440 eurot, s.o 110 trahviühikut, 11 (üheteistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 11 (üheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.
- Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
- Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
- Määruse koopia saata H.S-ile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas H.S 24.04.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,003688 LS § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 110 trahviühikut, s.o 440 eurot. Rahatrahi viimase osamakse tasumise kuupäev oli 23.10.
- Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 10.05.
- Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 10.10.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 19.01.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 16.09.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 440 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas H.S, et see trahv määrati siis, kui ta alles õppis ja polnud raha seda tasuda. Ta sa ainult toitjakaotuspensioni. Praegu ta töötab. Kuna on ka muid rahalisi kohustusi, soovib ta asenduskaristusena teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. H.S ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 24.04.
- a karistamisotsusega määratud 110 trahviühiku suurust trahvi 440 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. H.S on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et H.S-ile Lõuna prefektuuri 24.04.
- a otsusega määratud rahatrahv 440 eurot, millele vastab 110 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
- Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks H.S asendusaresti pikkuseks 11 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd, s.o 11-le päevale vastab 11 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb H.S teha asenduskaristusena 11 tundi üldkasulikku tööd. Kohus annab H.S-ile KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemiseks aega kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.