4-19-5699/22

1 Väärteoasi nr 4-19-5699 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5699 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus D.E ’le väärteoasjas nr: 2590,16,005381 määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 27.01.2020 ja 04.03.2020, kohtuistungil Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus 13.11.2019 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikandi R L’i 18.05.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,005381 D.E ’le (isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx, osalise töövõimega) KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot maksmata jäägi summas 91,05 eurot asendamiseks arestiga. KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3; 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.E ’lt erikuluna sundtoomise kulud 24,70 (kakskümmend neli eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse. D.E ’l tasuda väljamõistetud summa 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700011419 ning selgitus: „D.E , 4-19-5699, sundtoomise kulud.“ Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus saata D.E ’le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ja Jõhvi kohtutäiturile Kristel Maalman’ile. 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 13.11.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega D.E-le väärteoasjas nr: 2590,16,005381 määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikandi R L 18.05.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,005381 määrati D.E-le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot. Rahatrahv summas 120 eurot tuli tasuda 15-ne päeva jooksul, st hiljemalt 06.06.
3. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.06.
4. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, algatas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman tema suhtes 13.09.2017 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 095/2017/
5. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 27.10.
6. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, pensioni arest, töötasu arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnik on rahatrahvist tasunud kokku 5,52 eurot. 13.03.2019 palus kohtutäitur sissenõudjal, juhindudes TMS § 201 lõikest 1, otsustada rahatrahvi maksmata jäägi asendamine. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kuna Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotluse kohaselt oli võlgnikul 13.11.2019 seisuga rahatrahvist tasutud 21,19 eurot ning taotlusele lisatud kohtutäituri avalduse kohaselt oli tasutud 5,52 eurot, palus kohus sissenõudjal täpsustada, kellele ja millises ulatuses on võlgnik rahatrahvi tasunud. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 02.12.2019 vastuse kohaselt on nende andmebaasi andmetel 02.12.2019 seisuga rahatrahvist tasutud 24,04 eurot. Kohtuistungile 03.12.2019 kell 13.00 võlgnik D.E ei ilmunud, ehkki kohtukutse oli ta kohtukordnikult isiklikult allkirja vastu kätte saanud 25.11.
7. D.E ei võtnud ise kohtuga ühendust ega teatanud kohtuistungile mitteilmumise põhjust. Kohus lükkas asja arutamise edasi, kuna ilma süüdlase osavõtuta ei olnud võimalik asja arutada, võttis D.E-ga telefoni teel ühendust ja teatas talle, et järgmine kohtuistung, kuhu ta peab kohale tulema, toimub 20.12.2019 kell 13.
8. Kohtuistungile 20.12.2019 kell 13.00 võlgnik D.E ei ilmunud ega teatanud kohtule mitteilmumise põhjust. Eeltoodu põhjal oli kohtul põhjendatult alust arvata, et võlgnik D.E hoidub kohtumenetlusest kõrvale. Kuna ilma võlgniku D.E osavõtuta ei saanud kohus esitatud taotlust läbi vaadata, tegi kohus 20.12.2019 määruse, millega kohaldas D.E suhtes sundtoomist järgmisele kohtuistungile 14.01.2020 kell 14.00, et oleks tagatud kohtuistungi toimumine. 3 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond teatas kohtule 14.01.2020, et arvestades asjaolu, et D.E kasvatab üksi 11-aastast last, siis patrullpolitseinikud otsustasid eile, kui nad läksid sundtoomist teostama, et D.E arestimajja ei tooda. D.E lubas kindlasti ise kohtusse kohale tulla istungi ajaks. Kohtuistungile 14.01.2020 kell 14.00 võlgnik D.E ei ilmunud ega teatanud kohtule mitteilmumise põhjust. Seega hoidus võlgnik D.E jätkuvalt kohtumenetlusest kõrvale. Kuna ilma võlgniku D.E osavõtuta ei saanud kohus esitatud taotlust läbi vaadata, tegi kohus 14.01.2020 määruse, millega kohaldas kohtuistungile mõjuva põhjuseta ilmumata jäänud D.E suhtes veelkordselt sundtoomist järgmisele kohtuistungile 27.01.2020 kell 14.00, et oleks tagatud kohtuistungi toimumine. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond teatas vastuseks kohtu 15.01.2020 saadetud päringule, et seisuga 15.01.2020 on rahatrahvist tasutud 26,10 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond teatas vastuseks kohtu 23.01.2020 saadetud päringule, et 27.01.2020 seisuga on tasutud kokku 28,95 eurot. Viimane makse on tehtud 17.01.
9. Võlgnik D.E ei osanud kohtuistungil 27.01.2020 kohtule põhjendada, miks ta seni ise kohtuistungitele ilmunud ei ole. D.E taotles kohtult, et tal võimaldataks rahatrahvi maksmata jääk summas 91,05 eurot tasuda hiljemalt 10.02.2020, mida kohus ka võimaldas. D.E teavitas kohut telefoni teel sellest, et rahatrahvi maksmata jääk on tema eest tasutud. 04.03.2020 kinnitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond kohtule, et D.E on tasunud väärteoasjas nr: 2590,16,005381, määratud rahatrahvi. Trahv summas 120 eurot on täielikult tasutud. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 13.11.2019 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikandi R L 18.05.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,005381 D.E-le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot maksmata jäägi summas 91,05 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. Arvestades asjaolu, et D.E ei ilmunud mõjuva põhjuseta kohtuistungitele 03.12.2019 kell 13.00, 20.12.2019 kell 13.00 ja 14.01.2020 kell 14.00, mistõttu oli vajalik kohaldada tema suhtes sundtoomist kohtuistungile 27.01.2020 kell 14.00, on põhjendatud KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3; 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt erikuluna sundtoomise kulud 24,70 eurot riigituludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik