4-20-1935/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-1935 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus D.Z rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2303,17,000391 Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn Süüdlane D.Z , xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 10.06.2020, kohtuistung isikukood XXX, Põhja prefektuur, elukoht RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus. Kohtumääruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja D.Z-ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 22.04.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse D.Z-ile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2303,17,
2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja T R 21.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 2303,17,000391 karistati D.Z liiklusseaduse § 238 alusel rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.05.
3. Kuna D.Z ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur R P 10.07.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 30.10.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 1 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist D.Z suhtes tasumata rahatrahvi 300 euro osas. 09.06.2020 kohtuistungil kinnitas D.Z kohtule, et tasus rahatrahvi 08.06.2020 ära ning esitas kohtule rahatrahvi tasumist tõendavad maksekorraldused nr 250 ja
4. Sissenõudja kinnitas 09.06.2020 kohtule samuti, et rahatrahv väärteoasjas nr 2303,17,000391 on tasutud. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Võttes arvesse eeltoodut ning juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga D.Z suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2