1-11-6443/3

1-11-6443 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja

1. juuni 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-11-6443 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi süüdistus KarS § 201 lg 2 p 4 järgi käskmenetluses Süüdistatav E.U Prokurör Kaitsja RESOLUTSIOON Elu- või asukoht ja aadress: Põlvamaa Räpina Pärna 14 Isikukood või sünniaeg: 375021996517 Kodakondsus: xxxxxxxx Perekonnaseis: xxxxxxx Haridus: xxxxx Emakeel: xxxxx öökoht: xxxxxxx Karistatus: xxxxxxxxxxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 20.03.2008 kuni 04.11.2010 Pille Juhkov Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Juhindudes KrMS § 251, § 254, § 180 lg 1 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada E.U KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 227 krooni, ehk 14.50 € ), s.o 435 ( nelisada kolmkümmend viis) €.
3. Välja mõista E.U-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud 1/3 1-11-6443 tasu riigi õigusabi eest 38, 35 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417,03 €.
4. Välja mõista süüdimõistetult E.U-lt kannatanu I D kasuks 111 (ükssada üksteist) € ja 85 eurosenti.
5. Tõkendit ja asitõendit ei ole.
6. Kohtuotsuse ärakiri saata süüdimõistetule, kaitsjale ja kannatanule. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga
7. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „E.U 1-116443, rahaline karistus“. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi, kelle eest tasutakse, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Samuti kannatanul on õigus oma nõue seejärel esitada täitemenetlusse selle sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse E.U selles, et tema koos K K üüris ajavahemikul 01.01.2006 a. kuni detsember 2006 a. korterit asukohaga Riia mnt 155-1, Pärnu, mis kuulus I D maikuus 2006.a. koos K K’ga varalise kasu saamise eesmärgil müüs ilma kannatanu nõusolekuta ja teadmata I D’ule kuuluvad Eesti Entsüklopeedia köited 6-14 + kaardid kokku 3500.- krooni väärtuses, Pärnus vanavara kokkuostuga tegelevale isikule, saades müügist 800-900 krooni, tekitades I Dule omastamisega varalist kahju 3500.- krooni. Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, isikute grupis, pani toime KarS § 201 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku karistuse osas: süüdi tunnistada E.U KarS 201 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 227 kr so 14.50 2/3 1-11-6443 € ) s.o 435 € . Välja mõista süüdimõistetult E.U-lt kannatanu Ingrid Dorbeki kasuks 111 € ja 85 eurosenti. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud süüdistus on tõendatud kriminaaltoimiku materjalides tooduga, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud süüdistatava käitumises puuduvad ning ta on seega süüdi esitatud süüdistuses. Prokuröri karistuse ettepanek on kooskõlas KarS § 56 lg ga
8. KarS § 56 lg 1 alusel on karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus leiab eeltoodut arvestades on põhjendatud süüdistatava karistamine vastavalt prokuröri ettepanekule, ta tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ja välja mõista temalt menetluskulud. Süüdistusakti ja varasema lõpetamise määruse kohaselt on süüdimõistetul hüvitamata ka kannatanule kahju 111.85 €. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb seega rahuldada kannatanu I D (elukoht: xxxxx) tsiviilhagi ja välja mõista see süüdimõistetult E.U-lt kannatanu I D kasuks . Indrek Nummert Kohtunik 3/3