lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte H.Z , isikukood XXX, kodakondsus puudub, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, viibib lapsehoolduspuhkusel, xxx, elukoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Oli kahtlustatavana kinni peetud 19.07.2014 – 21.07.2014, s.o. 3 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: H.Z süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.07.2014 – 21.07.2014, s.o. 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
1 Menetluskulud: 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista H.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud 645 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 645 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb H.Z tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700075537 ning selgitus „H.Z 116-8799 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 18.11.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud H.Z on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 19.07.2014 kella 19.00 ajal Jõhvi linnas xxx asuvas korteris nr xx omastas 188 loteriipiletit „Kullapada“ kogumaksumusega 379 eurot, olles teadlik, et xxx (ik xxx) oli need eelnevalt süüteo toimepanemise tulemusena saanud Jõhvis xxx asuvast xxx kauplusest varguse teel. Kaks loteriipiletit realiseeris H.Z Kohtla-Järvel Ahtme linnaosas asuvas xxx kaupluses, saades piletite eest 14 eurot. Kaheksa loteriipiletit „Kullapada“ soovis H.Z realiseerida Kohtla-Järvel Ahtme linnaosas asuvas xxx kaupluses, kuid turvatöötaja sekkumise tõttu jäi see lõpuni viimata. Võiduta loteriipiletid jõudis H.Z minema visata ja ülejäänud võitudega, kuid realiseerimata piletid, andis H.Z kinnipidamisel üle politseile. Oma tegevusega pani H.Z toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 19.07.2014 – 21.07.2014, s.o. 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele kui Diana 2 H.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. Asitõendid - 37 kiirloteriipiletit Kullapada on tagastatud xxx esindajale xx xx. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub H.Z-ilt väljamõistmisele: - kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel vandeadvokaat Nikolai Rõžovile summas 120 eurot; - sundraha 1,5 palga alammäära, so 645 eurot. Kuna H.Z on xxx ja hetkel lapsehoolduspuhkusel, siis vähendada kriminaalmenetluskulusid, jättes kaitsjatasu 120 eurot riigi kanda. Seega kuulub H.Z-ilt väljamõistmisele sundraha summas 645 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et H.Z tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta H.Z kanda osaliselt, arvestades, et isik viibib lapsehoolduspuhkusel ja on xxx, vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.