järgi ning karistuseks mõisteti 11 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 330 tunni üldkasuliku tööga (edaspidi ÜKT) tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati P.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati ÜKT tegemise ajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.
28.12.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Carmen Kond Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et P.A hoiab kõrvale ÜKT tundide sooritamisest. Hooldusalune pidi ajavahemikul 03.12.2016 – 17.12.2016 sooritama 19 ÜKT tundi, kuid sooritas vaid 6 tundi. Seisuga 28.12.2016 on P.A temale määratud 330 ÜKT tunnist sooritanud 269 tundi, sooritamata on 61 ÜKT tundi. Kriminaalhooldusalusele on koostatud 2 kirjalikku hoiatust, kuna isik hoidus kõrvale ÜKT tundide sooritamisest 13.06.2016 ja 03.08.2016. P.A kohta ei ole varasemalt kohtule erakorralisi ettekandeid koostatud. Kriminaalhooldusametnik võttis 28.12.2016 kriminaalhooldusaluselt kirjaliku seletuse – P.A sõnul jäid tal ÜKT tunnid määratud mahus sooritamata, sest ta oli põhitööga hõivatud ning ta lootis ÜKT tunnid teha järgi puhkuse ajal. Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes
lg 6 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada P.A üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 kuu võrra. Kriminaalhooldusametnik lähtub ettepanekut tehes asjaolust, et P.A ei sooritanud detsembris 2016 määratud mahus ÜKT tunde ning asjaolust, et kriminaalhooldusalune ei esitanud tõendit ÜKT tundide täitmist takistanud asjaolude kohta. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. 1
lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.
lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekandega, on seisukohal, et erakorraline ettekanne kuulub rahuldamisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et P.A on hoidnud kõrvale üldkasuliku töö tundide sooritamisest. Isik põhjendas ÜKT tundide tegemata jätmist põhitöö tegemisega. Kohtu hinnangul asjaolu, et isikul on olemas põhitöö, ei ole iseenesest takistuseks üldkasuliku töö sooritamisel. Kriminaalhooldusalusel oli võimalus helistada ning anda teada mitteilmumise põhjustest. Seega oli tegemist teadliku kohtuotsuse mittetäitmisega. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pikendada P.A üldkasuliku töö tegemise tähtaega kahe kuu võrra. Kohtu hinnangul on üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamine üheks võimaluseks juhtida isikut seaduskuulekale teele, sest isik peab üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Seega, kuna P.A on hoidnud kõrvale üldkasuliku töö tundide sooritamisest, siis on kohtu hinnangul käesoleval juhul põhjendatud pikendada P.A üldkasuliku töö tegemise tähtaega kahe kuu võrra, s.o kuni 29.05.2017. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 428, 432 kohtunik m ä ä r a s: Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere kriminaalhooldusamentiku Carmen Kondi erakorraline ettekanne. esinduse Pikendada P.A-le (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 14.09.2015 otsusega nr 1-15-7497 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 29.05.2017. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikule Carmen Kondile ja P.A-le. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.