Obsah (6)

§ 65§ 200§ 64§ 74§ 75§ 199

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2017, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-13-5676 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Mati Kartau

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita S.O-le Viru Maakohtu 12.

septembri 2013 otsusega asjas nr 1-13-896 mõistetud karistus 2 aastat 8 kuud vangistust ja Viru Maakohtu

1. novembri 2013 otsusega asjas nr 1-13-5676 mõistetud karistus 8 kuud vangistust ning kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisel mõista tema liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 8 kuud vangistust.
2. Muus osas jätta maakohtu määrus muutmata.
3. Määruskaebus rahuldada. Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt saavad käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse prokuratuur ja süüdimõistetu advokaadist kaitsja. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD
4. Viru Maakohus
5. septembri 2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-896 karistas S.O

§ 200

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi 4 aasta, § 257 järgi 1 aasta ja § 213 lg 1 järgi 6 kuu pikkuste vangistustega. Vastavalt

§ 64lg-le 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõistis kohus tema liitkaristuseks 4 aastat vangistust, mida Kr

MS § 238 lg-t 2 kohaldades vähendas kestuseni 2 aastat 8 kuud.

§ 65lg 1, § 64 lg 1 alusel liitis maakohus selle karistuse Viru Maakohtu 8.

märtsi 2013 otsuse nr 1-12-6436 alusel mõistetud vangistusega 6 kuud ning mõistis S.O liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, 2 aastat 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jättis kohus vangistuse täitmisele pööramata tingimusel, et S.O ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtuotsus jõustus

1. septembril
3. Viru Maakohus
4. novembri 2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5676 tunnistas S.O süüdi

§ 199lg 2 p-de 4, 8 järgi ning karistas teda 1 aasta pikkuse vangistusega, mida Kr

MS § 238 lg-t 2 kohaldades vähendas kestuseni 8 kuud.

§ 65lg 1, § 64 lg 1 alusel liitis maakohus sellele karistusele Viru Maakohtu 8.

märtsi 2013 otsusega S.O-le mõistetud 6 kuu pikkuse vangistuse (s.o liitmata jäi Viru Maakohtu

1. septembri 2013 otsusega mõistetud karistus 2 aastat 8 kuud). Lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõistis kohus S.O liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Karistusaega arvestas kohus alates
2. novembrist
3. Kohtuotsus jõustus
4. detsembril
6. Prokuratuur, juhindudes KrMS §-st 413 ning § 432 lg-test 1 ja 3, esitas
7. septembril 2017 Viru Maakohtule taotluse, milles palus kriminaalasjades nr 1-13-896 ja nr 1-13-5676 mõistetud karistused liita

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel.

1. Viru Maakohus arutas prokuratuuri taotlust avalikul kohtuistungil
2. novembril
3. Kohtuistungil S.O ja tema kaitsja taotlusele vastu ei vaielnud, kuid palusid karistused liita selliselt, et lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga.
5. novembril 2017 tegi Viru Maakohus määruse, millega nägi ette:

§ 65lg 1, § 64 lg 1 kohaselt liita S.O-le Viru Maakohtu 27.

novembri 2013 kohtuotsusega nr 1-13-5676 mõistetud karistus 8 kuud vangistust ja Viru Maakohtu

1. märtsi 2013 kohtuotsusega nr 1-12-6436 mõistetud karistus 6 kuud vangistust ning lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista S.O-le liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda
2. november 2013 ning lugeda karistus täielikult kantuks.
3. Kohtumääruse peale esitas määruskaebuse prokuratuur. Prokuratuur taotleb kohtumääruse tühistamist osas, millega maakohus liitis S.O-le Viru Maakohtu
4. novembri 2013 kohtuotsusega nr 1-13-5676 mõistetud ja Viru Maakohtu
5. märtsi 2013 kohtuotsusega nr 1-12-6436 mõistetud karistused ning luges karistuse kantuks. Prokuratuur palub teha uue otsustuse ning liita S.O-le Viru Maakohtu
6. septembri 2013 kohtuotsusega nr 1-13-896 mõistetud karistus 2 aastat 8 kuud vangistust ja Viru Maakohtu
7. novembri 2013 otsusega nr 1-13-5676 mõistetud karistus 8 kuud vangistust. Prokuratuur märgib, et maakohus liitis oma määrusega karistused, mille liitmist prokuratuur ei taotlenud. Kohus jättis sisuliselt prokuratuuri taotluse lahendamata, s.o jättis S.O-le Viru Maakohtu
8. septembri 2013 ja
9. novembri 2013 otsustega mõistetud karistused liitmata.
10. Tartu Ringkonnakohus määras prokuratuuri määruskaebuse arutamisele kirjalikus menetluses ning andis määruskaebemenetluse pooltele võimaluse kirjalike seisukohtade ja -2- taotluste esitamiseks kuni
11. detsembrini
12. Määratud ajaks pooled seisukohti ega taotlusi kohtule ei edastanud. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
13. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb tühistada osaliselt, s.o osades, kus kohus liitis S.O-le Viru Maakohtu
14. novembri 2013 kohtuotsusega nr 1-13-5676 ja Viru Maakohtu
15. märtsi 2013 kohtuotsusega nr 1-12-6436 mõistetud karistused, jättis liitmata Viru Maakohtu
16. septembri 2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-896 mõistetud karistuse ning luges S.O karistuse kantuks. Määruskaebuse rahuldab ringkonnakohus täielikult. Taolist seisukohta põhistab kolleegium järgmiselt.
17. Prokuratuur taotles maakohtult liita

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel S.O-le Viru Maakohtu 12.

septembri 2013 kohtuotsusega nr 1-13-896 ja Viru Maakohtu

1. novembri 2013 kohtuotsusega nr 1-13-5676 mõistetud karistused. Kohus märkis, et rahuldab taotluse, kuid kohtumäärusest selguvalt liitis hoopis karistused, mis olid S.O-le mõistetud Viru Maakohtu
2. märtsi 2013 ja
3. novembri 2013 otsustega. Seejuures jäi maakohtule tähelepanuta, et
4. novembri 2013 otsuses oli Viru Maakohus selliselt liitkaristuse kohtuotsuste kogumis juba moodustanud (vt käesoleva määruse p 2).
5. Eelmärgitud viga ei tingi asja tagasisaatmist maakohtule uueks arutamiseks, kuivõrd ringkonnakohus saab selle määruskaebemenetluses parandada.
6. Ringkonnakohus leiab, et prokuratuuri taotlus tuleb rahuldada. 11.
7. KrMS § 413 sätestab, et kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes

§-st

1. 11.
2. Käesoleval juhul on Viru Maakohtu
3. novembri 2013 otsusega mõistetud karistusele jäänud liitmata S.O-le Viru Maakohtu
4. septembri 2013 otsusega mõistetud karistus 2 aastat 8 kuud vangistust. Seega tuleb nimetatud otsutega mõistetud karistused juhindudes KrMS §-st 413 liita. 11.
5. Prokuratuur ja maakohus on õigesti leidnud, et S.O karistused tuleb liita

§ 65lg 1 alusel.

Nimetatud säte näeb ette, et kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdlane on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus

§-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha. 11.4. Samaliigiliste põhikaristuste korral mõistetakse liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel või loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega (

§ 64lg 1).

11.5. Viru Maakohus on S.O-le liitkaristuse mõistmisel pidanud põhjendatuks rakendada

§ 64lg 1 teist alternatiivi, s.o lugenud kergema karistuse kaetuks raskemaga.

Kohtu sellist seisukohta prokuratuur määruskaebuses kahtluse alla seadnud ei ole. Seega lähtub ringkonnakohus karistuse liitmisel samast põhimõttest. 11.6. Käesoleva määrusega liidab Tartu Ringkonnakohus

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel S.O-le Viru Maakohtu 12.

septembri 2013 otsusega mõistetud karistuse 2 aastat -3- 8 kuud vangistust ning Viru Maakohtu

1. novembri 2013 otsusega mõistetud karistusega 8 kuud vangistust ning kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisel mõistab tema liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 8 kuud vangistust.
2. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS §-st 390 lg-st 1 ja § 337 lg 1 p-st 4 tühistab ringkonnakohus maakohtu määruse osaliselt ning teeb tühistatud osas uue määruse. Määruskaebuse rahuldab ringkonnakohus täielikult. /allkiri/ Aarne Sarjas /allkiri/ Maarika Kuusk -4- /allkiri/ Mati Kartau