4-19-4510/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-4510 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus J.N suhtes asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Kerli Palu, e-post: kerli.palu@politsei.ee Võlgnik: J.N (ik XXX), elukoht xxxx e-post: xxxx RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus J.N asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. suhtes Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Andrei Krekile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.08.2019 Viru Maakohtule avalduse J.N suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A U 23.11.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,005302 määrati J.N-ile LS § 224 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 91 trahviühikut summas 364 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.12.

1. J.N ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 066, 2017,1041, mille käigus laekumisi ei toimunud. 28.05.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J.N suhtes tasumata rahatrahvi 364 euro osas. 1 Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 02.10.2019 kell 11.
2. 23.09.2019 edastas J.N Viru Maakohtule maksekorralduse nr 1761, mille kohaselt on 23.09.2019 A O tasunud J.N eest rahatrahvi summas 364 eurot, kandes trahvisumma rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 ning märkides maksekorralduse selgitusse „trahv.`` Kohus kontrollis, kas nimetatud rahatrahv on sissenõudjale tasutud. 24.09.2019 teatas avaldaja, et trahv summas 364 eurot on tasutud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning võlgniku edastatud maksekorraldusega rahatrahvi tasumise kohta, leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks J.N suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 2