4-18-4748/13

4-18-4748 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2018, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4748 (2315,18,003861) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Tõlk Jelena Kremez Väärteoasi A L kaebus PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 24.08.2018 otsuse peale väärteoasjas nr 2315,18,003861 Kohtumenetluse pooled kaebuse esitaja (menetlusalune isik): A L - isikukood: xxxx, elukoht: xxxx ; xxxx õpilane, üks kehtiv väärteokaristus kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, Tallinn) Kohtuistungi toimumise aeg 12.11.2018 Istungil osalenud isikud menetlusalune isik: A L lepinguline esindaja: Vladimir Kolga kohtuvälise menetleja esindaja: Merit Saarm RESOLUTSIOON
2. Jätta PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 24.08.2018 otsus A L le mõistetud rahatrahvi suuruse osas muutmata.
3. Tühistada otsus rahatrahvi tasumise korra osas. KarS § 66 lg 2 ja lg 3 alusel kohus määrab, et rahatrahvi 600 eurot on võimalik tasuda osi ti, s.o igakuuliste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Trahv tuleb tasuda kohtuvälise menetleja otsuses näidatud Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas, arvele EE932200221023778606 Swedbank pangas või arvele EE701700017001577198 Nordea pangas. Kohustuslik on märkida viitenumber
4. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule 30 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 24.08.2018 otsusega väärteoasjas nr 2315,18,003861 karistati A Le LS § 201 lg 2 järgi LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõuete rikkumise eest rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot, selle eest, et tema 03.08.2018 kell 1.02 xxxx juures juhtis mootorsõidukit xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. A L oma esindaja kaudu esitas 14.09.2018 Harju Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks ning uue otsuse tegemiseks, mille kohaselt asendada rahatrahv üldkasuliku tööga KarS § 72 lg 1 alusel. A. L on alaealine isik, kes õpib xxxx ning tal ei ole piisavat sissetulekut, et maksta rahatrahvi 600 eurot. Kohtuistungil menetlusalune isik ja tema kaitsja loobusid taotlusest trahvi tühistamise osas, kuid palusid otsuse tühistada osaliselt ja seda trahvi tasumise korra osas, andes A. L võimaluse tasuda trahvi ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuväline menetleja nõustus trahvi tasumisega ositi. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on V TMS § 132 p 2, 133 ja
5. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/