1-10-3492 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.juulil 2010.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-3492 (0 9 930 00 06 31 ) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1 järgi. Prokuröri abi Maigi Simson Süüdistatav Tõkend Kaitsja F.K elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus - eesti; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta ; kriminaalkorras karistatud 26.08.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1- § 15 lg 2 järgi 3-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga elukohast lahkumise keeld alates 15.11.2009, kinni peetud 11.06.2010.a. Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.K KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista F.K-le vangistus 8 kuud, millest koheselt kuulun ärakandmisele 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel F .K-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui ta 18kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema vahistamise päev
- juuni 2010.a. Välja mõista F.K-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja menetluskuludena – ekspertiisitasu 1208 krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2640 krooni riigituludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedpangas märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „F.K , 1-10-3492, sundraha või menetluskulu “. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu: F.K alustas 15.11.
- a kella 12.40 ja 13.30 vahel Tallinna Vanasadama Dterminalis ( Lootsi 13, Tallinn) vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud keelatud ja eriluba nõudva kauba väljaveole, nimelt üritas toimetada ilma vastava eriloata üle Eesti Vabariigi riigipiiri riigist välja jopetaskusse peidetuna kanepiõisikut massiga kokku 0,49 grammi. Kanep kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 2 Nimetatud aine väljaviimine Eestist teise Schengeni konventsiooniosalisse riiki on lubatud ainult eriloa alusel, F.K puudus vastav luba aine toimetamiseks üle Eesti Vabariigi riigipiiri, Eestist välja. Kuritegu jäi lõpule viimata põhjustel, mis ei olenenud F.K tahtest, kuna tollikontrollitsoonis peeti tolliametnike poolt kinni. Seega pani F.K toime KarS § 392 lg.1- 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. keelatud ja eriluba nõudva kauba ebaseadusliku väljaveo katse. . Kohtunik 3