KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2020, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2831 (20244000267) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekre

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.Z, isikukood XXX, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel – xxx keel, ei tööta, elukoht vabaduses xxx xx-xx xxx linn, kannab karistust Viru Vanglas, kriminaalkorras karistatud, viimati: - 27.12.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva.

Tõkend – puudub. Asja läbivaatamise kuupäev 05.06.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada G.Z kuriteo toimepanemises

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.12.2019 otsusega mõistetud karistuse (s.o 11 kuud 28 päeva vangistust) ärakandmata osa (s.o 9 kuud ja 18 päeva vangistust) võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.03.2020 kuni 24.03.2020, s.o 4 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 05.06.

2. Kohaldada G.Z-i suhtes tõkend – vahistamine alates antud kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
3. Välja mõista G.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: 876 eurot sundraha; 194,40 eurot kaitsjatasu; 1 Kokku 1070,40 eurot.
4. G.Z tasuda menetluskulud summas 1070,40 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700023067 ning selgitus „1-20-2831 G.Z menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid CD plaat häirekeskuse kõnega ja DVD-R plaat politsei rinnakaamera videosalvestisega, mis asuvad toimiku juures - jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD G.Z süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud (viimati 27.12.2019 Viru Maakohtu poolt)

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti 21.03.2020 umbes kella 20.50 ajal viibides oma 80-aastase ema N. I. korteris aadressil xxx xx-xx xxx, agressiivselt meelestatuna lõi N. I.t rusikaga pea lauba piirkonda. Oma tegevusega tekitas G.Z oma emale N. I.le füüsilist valu. Seega pani G.Z toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhetes ja korduvalt, s o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus G.Z-i süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning palub mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.12.2019 otsusega mõistetud ja kandmisele kuuluva karistuse 11 kuud 28 päeva vangistust ärakandmata osa 10 kuud 22 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis karistuseks 1 aasta 10 kuud 22 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s o 21.03.202024.03.2020 s o 4 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 1 aasta 10 kuud 19 päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse alguseks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.

§ 65

lg 2 alusel järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 1070,40 euro 1 aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik 2 menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav G.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb G.Z süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2020. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Vastavalt kokkuleppele menetluskulud mõista välja G.Z-ilt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3