4-19-2995/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2019, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-2995 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus E.O asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Asja arutamise kuupäev Võlgnik E.O, isikukood XXX, ei tööta ega õpi, lapsehoolduspuhkusel, elukoht xxx. 27.06.2019 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 3 kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Ida prefektuuri taotlus Ida prefektuuri 06.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017002096 E.O´ule KarS § 218 lg 1 alusel määratud tasumata rahatrahvi 80 eurot s.o. 20 trahviühikut asendamiseks. Määrus edastada E.O´ule, kohtutäiturile (Kristel Maalman) ja PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.O on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 06.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017002096, KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut s.o. 80 eurot. Otsus jõustus 22.04.
2. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks E.O suhtes algatati täitemenetlus. Tasumata rahatrahvi jääk on 80 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik E.O rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244017002096 tasumata rahatrahv summas 80 eurot asendamine. 1 E.O selgitas kohtuistungil, et trahv on tema poolt tasumata, aga soovib trahvi tasuda praegu. Kohus lükkas istungi edasi ning E.O esitas maksekviitungi trahvi tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT 27.06.2019 esitas E.O kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et ülalmainitud trahv on tasutud. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolu, et E.O poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik 2