KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2018, Võru Väärteoasja number 4-17-6316 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toot

) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel M.E-le PPA Lõuna prefektuuri

1. septembri 2014 otsusega nr 2860,14,001704liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 225 trahviühikut ehk 900 eurot 22 (kahekümne kahe) päeva arestiga.
2. Asendada arest M.E nõusolekul

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 2 2 (kakskümmend kaks) tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

1. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla M.E elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata ekiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
2. Määruse koopia saata M.E, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale , PPA- le ja Võru kohtutäitur Taive Peedosaarele.
3. Kui käesoleva määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg -d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates
4. märtsist 2018 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2). PÕHIOSA Asjaolud PPA Lõuna prefektuuri
5. septembri 2014 otsusega määrati M.E-le liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahv 225 trahviühikut ehk 900 eurot . Otsus jõustus
6. oktoobril
7. Rahatrahv on senini täies ulatuses tasumata. PPA Lõuna prefektuur palub

§ 72

ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel otsustada trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 30. novembril 2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnik selgitas kohtuistungil, et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg -st 1 tuleneb, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§ -s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

§ 69lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on M.E 225 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ligi kolme ja poole aasta jooksul ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud . M.E ei ole kohtutäituri andmeil ka vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja M.E-le määratud ja tasumata rahatrahv 225 trahviühikut asendada arestiga 22 päeva. See arest omakorda tuleb M.E nõusolekul asendada 22 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69lg 3 alusel määrab kohus M.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

M.E sõnul käib ta Norras tööl ja viibib kuus ühe nädala Eestis. Seega on M.E võimalik teha üldkasuliku tööd vähemalt kahe nädala kestel, st ajal, mil ta on Eestis. Kohus juhib M.E tähelepanu

§ 69

lg -le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik