Väärteoasi nr 4-18-4734 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- september
- a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4734 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Avaldus D.H -le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.H Isikukood: XXX ; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxma akond ; tegelik elukoht Soome Vabariigis; e-post: x RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. prefektuuri avaldus D.H-le Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja D.H -le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 1 5 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 04.01.2016 . a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,15,010456 D.H -le liiklusseaduse § 224 lg 2 rikkumise eest karistuseks rahatrahvi 300 trahv iühiku ulatuses, s.o 1200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.01.
- a. 14.09.
- a saabus kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus D.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 14.08.
- a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS § -st 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa 1200 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 28.09.
- a kell 10.
- 25.09.
- a edastas D.H kohtule pildid selle kohta, et ta on rahatrahvi tasunud, s.o Rahandusministeeriumi kontole on 25.09.
- a tasutud 1200 eurot selgitusega „Silver pall rahatrahv“, viitenumbriga
- 26.09.
- a kinnitati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurist telefoni teel suuliselt, et rahatrahv väärteoasjas nr 2780,15,010456 on laekunud. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus D. H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on D.H eest 25.09.
- a tasutud rahatrahv kogu ulatuses, s.o 1200 eurot. Laekumist on kohtule kinnitanud ka Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur. Kuna D .H-le määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.