← Eesti

1-09-9597/16

Obsah (8)§ 263§ 199§ 64§ 74§ 68§ 75§ 87§ 180

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-9597 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10. 02. 2010 Resolutiivotsus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp, Sekretär Aile Siil Prokurör Silvi Pass Kaitsjate Maimu Schmidt, Kris

§ 263

p. 1, 4 ;

§ 199lg.

2 p. 4, 7, 8 järgi , kohaldatud

§ 64lg. 1 mõistetud liitkaristuseks 7 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg. 2 alusel vähendatud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust tingimisi

§ 74alusel katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi H.U elukoht xxxxx, xxxx ,EV kodanik, haridus 9 klassi, xxxxx. kriminaalkorras karistamata, Tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§199

lg 2 p 7, 8 järgi Angelika H.U elukoht xxxx, xxxxx, EV kodanik, haridus 7 klassi, xxxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§199

lg 2 p 7, 8 järgi G.V elukoht xxxx, xxxxx, EV kodanik, haridus 9 klassi, xxxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§199

lg 2 p 7, 8 järgi RESOLUTSIOON B.D süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista 10 kuud vagistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 7 kuud ja 3 päeva karistusaja hulka, karistust jääb kanda 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata B.D katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx ;
  2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada B.D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 10.02.2010. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- B.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. H.U süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista 6 kuud vagistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata H.U katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx ;
  2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada H.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 10.02.2010. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- H.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Angelika H.U süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada Angelika H.U karistusest ja allutada ta

§ 75alusel käitumiskontrollile kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

Kohustada Angelika H.U järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx, xxxxx ;
  2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Angelika H.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- Angelika H.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. G.V süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõista 6 kuud vagistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata G.V katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx ;
  2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada G.V katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 10.02.2010. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- G.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja B.D-lt alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E P (xxxx) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: toimiku paljundamise kulu 119.40 krooni; määratud kaitsjale makstud tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 2478.00 krooni määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu õigusabi eest kohtumenetluses 1920 .00 krooni sundraha 6525.00 krooni KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja G.V-lt alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R K (K ) (xxxx) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: toimiku paljundamise kulu 119.40 krooni; määratud kaitsjale makstud tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 1486.80 krooni määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu õigusabi eest kohtumenetluses 1500.00 krooni sundraha 6525.00 krooni KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja H.U-lt alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt H G (xxxxx) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: toimiku paljundamise kulu 119.40 krooni; määratud kaitsjale makstud tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 1680.00 krooni sundraha 6525.00 krooni KrMS § 175 lg 1 p 4, ja 5; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja Angelika H.U-lt alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt H G (xxxxx) menetluskulu riigituludesse järgmiselt: toimiku paljundamise kulu 115.40 krooni; määratud kaitsjale makstud tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 1486.80 krooni määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu õigusabi eest kohtumenetluses 138 0.00 krooni

§ 180lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata.

Süüdimõistetutel tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-09-9597 menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista B.D-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E P (xxxx ) kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS RR Lektus (a/a xxxx) kasuks 122.70 krooni. Välja mõista kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ Mirstons (a/a xxxx) kasuks B.D-lt, H.U-lt , Angelika H.U-lt, G.V-lt, alaealistel vahendite puudumisel osavastutuse korras nende seaduslikelt esindajatelt E P (xxxx) 3668.65 krooni, H G (xxxx) 7337.30 krooni, R K (K) (xxxxx) 3668.65 krooni. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Rakvere Advokaadibüroo kasuks 1920.00 sh käibemaks 20% krooni vandeadvokaat Kristel Vedro poolt süüdistatav B.D kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Rakvere Advokaadibüroo kasuks 1500.00 sh käibemaks 20% krooni vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav G.V kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt kasuks 1380.00 sh käibemaks 20% krooni advokaat A. Aasmaa poolt Angelika Gromani kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Viru Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast so hiljemalt 17.02.
  2. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Viru Maakohtu kantseleis
  3. 03
  4. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so hiljemalt 18.03.
  5. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 10.02.2010.a. määras: Teha otsuse resolutiivosas Angelika H.U puudutavas osas ülalnimetatud täiendus ja sõnastada see järgnevalt: Angelika H.U süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada Angelika H.U karistusest ja allutada ta

§ 75

alusel üheks aastaks käitumiskontrollile kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Kohustada Angelika H.U järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx ;
  2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Angelika H.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 18.veebruaril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.