Obsah (8)

§ 121§ 263§ 199§ 65§ 424§ 329§ 69§ 266

Kriminaalasi nr . 1 – 10-8046 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise ae

§ 121

järgi süüdistatav: L.B (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond, EV kodanik, emakeel- eesti keel, keskharidus, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud kaheksal korral: 1) 02.05.2000 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 6900 EEK ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 a; 2) 31.01.2001 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 10 k katseajaga 2 a 3) 02.09.2003 Jõgeva Maakohtu poolt

§ 263

p 1, 4 alusel mõisteti vangistus 3.k,

§ 199

lg 2 p 4, 5 alusel mõisteti vangistus 6.k, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus 1.a 5.k 17.p; 4) 14.10.2003 Jõgeva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 10.k, lõplikuks karistuseks

§ 65lg 1 alusel mõisteti vangistus 2.

a; 5) 13.06.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 424

alusel mõisteti vangistus 6 k, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus 10 k 17 p ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a 6 6) 13.10.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 424

,

§ 329

alusel mõisteti vangistus 10 k,

§ 69

alusel mõisteti üldkasulik töö 600 tundi tähtajaga 2 a ja Menetlusosalised ja nende esindajad mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 a; 7) 08.12.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

209 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti vangistus 1 a 2 k,

§ 65

lg 1, 2 alusel mõisteti vangistus 1 a 11 k 28 p, lõplikuks karistuseks

§ 69

alusel mõisteti üldkasulik töö 1436 tundi tähtajaga 2 a ( tl 58 - 62, 63 - 66, 68); 8) 03.06.2010.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 266

lg2 p3 järgi mõisteti vangistus 3 kuud, mida vähendati 1/3 võrra ning liideti

§ 65lg 1 alusel 08.12.2009.a.

Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistusega, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsusega 1 aasta 10 kuud 2 päeva vangistust, mida kannab Tartu Vanglas alates 28.04.2011, Tõkend: käesolevas kriminaalasjas elukohast lahkumise keeld alates 15.02.2009, vahistamine kohaldatud 07.03.2011, kinni peetud 28.04.2011; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Kaitsja : advokaat Heiki Kuningas Karl Saavo Advokaadibüroo Riia t. 4 Tartu 51004 Kohtuistungi toimumise aeg 08.august 2011. a Juhindudes KrMS § 250, § 246, § 245, § 248 lg.1 p.5, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.1, 2, 3, 4,5, 10, § 179, § 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada L.B vangistust.

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat

§ 65

lg.1 alusel lugeda

§ 121

järgi mõistetava karistusega – 3 (kolme) aastase vangistusega kaetuks 03.06.2010.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud karistus- 1 aasta 10 kuud 2 päeva vangistust, mõistes janek L.B-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 3 (kolm) aastat vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus- 3 kuud 12 päeva vangistust ning lugeda kandmisele jäävaks karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 18 päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 08.augustist

1. Tõkend- vahistamine jääb ära kohtuotsuse jõustumisel ja jätkub karistuse kandmine. xxxxxxxxxxxi tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg.1 p.2, § 130, § 127 lg.1, lg.6, § 128 lg.5, §134 lg.2, lg.5 alusel mõista välja L.B-lt seoses tervisekahjustuse tekitamisega xxxxxxxxxxxxxx varalise kahju heastamiseks 248.69 (kakssada nelikümmend kaheksa eurot 69 senti) eurot ja mittevaralise kahju heastamiseks 10000 (kümme tuhat) eurot, kokku 10248.69 eurot. Kahjuhüvitis on mõistetud väljaxxxxxxxxxxxx kasuks. Kriminaalmenetluse kulud: Kõik kriminaalmenetluse kulud selles asjas hüvitab L.B. Mõista välja L.B-lt sundraha 417 eurot ja menetluskulu (paljunduskulu 4.29 eurot, ekspertiiside kulu 158,99 eurot, kohtukutsete saatmise kulu 2,47 eurot ja kannatanu sõidukulu 15.72 eurot) kokku 181.47 (ükssada kaheksakümmend üks eurot 47 senti) eurot riigi tuludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
2. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-10-8046 sundraha ( menetluskulu). Määrata kaitsja advokaat Heiki Kuningas (Karl Saavo Advokaadibüroo Riia t. 4 Tartu 51004) tasu ja kulud õigusabi eest kohtumenetluses summas 285,31 eurot ja mõista L.B-lt välja riigi tuludesse tasu ja kulud kaitsja õigusabi eest kohtumenetlus es kokku 285,31 eurot.. Kriminaalmenetluse kulu (tasu õigusabi eest) tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
3. Riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude väljamaksmise riigi õigusabi osutanud advokaadile korraldab kohtuotsuse alusel advokatuur Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtunik Ülle Raag