Obsah (5)

§ 69§ 424§ 75§ 66§ 70

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-11-10961 Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2016, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasi Riigi Tugiteen

§ 69, § 70 ja § 75; TMS § 206 lg 2; Kr

MS § 417, 432 lg 3 RESOLUTSIOON Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada. Asendada D.M-ile Viru Maakohtu 07.10.2011 kohtuotsusega

§ 424

järgi mõistetud rahaline karistus, selle tasumata osas, s.o 175 päevamäära ulatuses, s.o summas 560,00 eurot, 58 päevase vangistusega, mis

§ 69alusel asendada 58 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud kohtumääruse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.M Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva l oa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 5 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 07.10.2011 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses mõisteti D.M süüdi

§ 424

järgi ja teda karista ti rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses , s.o 640,00 eurot riigitulude sse, milline karistus juhindudes

§ 66

lg 1, 3 võimaldati tasuda osade kaupa, makstes alates novembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 53,3 0 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.oktoobriks

1. Kohtuotsus jõustus 25.10.
2. 06.04.2016 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on täies mahus tasumata. Tasumata on karistus 175 päevamäära ulatuses, s.o summas 560,00 eurot. D.M kinnitas kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuid ühtegi põhj endust selleks tema ei esitanud ja rahalised võimalused karistuse tasumiseks ka käesoleval ajal puuduvad. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid taotles võimalust teha üldkasulikku tööd, kinnitades, et suudab selle täita 3 kuu jooksul. Kohus leiab, et avaldus D.M-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud vangistus asendamisele üldkasuliku tööga.

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§ 69

sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 69

lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangist usele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.

§ 69

lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75sätestatule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik