← Eesti

4-19-3808/7

Väärteoasi nr 4-19-3808 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 15.08.2019) Väärteoasja number 4-19-3808 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane H.P isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxasukoht: Tartu Vangla RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 alu sel asendada H.P-le 16.10.
  2. a otsusega väärteoasjas nr 249015001599 määratud rahatrahv summas 120 eurot, mis on 30 trahviühikut, 3 (kolm) päeva arestiga. VTMS § 205 lg 2 kohaselt määrata H.P-le mõistetud asenduskaristus kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast talle kriminaalasjas nr 1 -16-3815 karistuseks mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja H.P-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 16.10.2015 väärteoasjas nr 249015001599 KarS § 2 62 lg 1 alusel H.P-le rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.11.
  3. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 07.06.2019 1

(2)teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 08.07.2019 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil selgitas H.P , et ta on asenduskaristuse määramisega nõus ja on valmis kandma asenduskaristusena aresti. Ta viibib vanglas alates 2015.a detsembrist. Vanglas ta töötab, tema töötasust tehakse kinnipidamisi. Vabanemisfondis on alla 200 euro. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. H.P ei ole peaaegu nelja aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi ning ei ole selleks võimeline ka praegu. Süüdlane kannab alates
  1. a detsembrist karistust kinnipidamisasutuses. Vanglas süüdlane küll töötab, kuid tema sissetulek on vähene ning sellest tuleb tasuda ka teisi rahalisi kohustusi. Rahatrahvi nõuetekohane tasumine ei ole tõenäoline ka edaspidi. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. H.P-le määrati karistuseks rahatrahv 120 eurot, s.o 30 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 30 trahviühikule 3 päeva aresti. H.P kannab praegu karistust Tartu Vanglas. Eeldatav karistuse lõpptähtaeg on 14.12.
  2. Selleks, et tagada asenduskaristuse tähtaegne kandmine, tuleb karistus pöörata täitmisele vahetult peale vangistusest vabastamist. Selle korraldamiseks tuleb informeerida vanglat ja arestimaja. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS §
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.