← Eesti

1-15-8445/3

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-15-8445 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.10.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8445 (kohtueelses menet

§ lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Enge Selge Tõlk Julia Zautina Süüdistatav ANATOLI ŽÕBEL 424 järgi isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, kesk-eri haridus, töökoht: XXX, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 12.10.

  1. a kell 15:
  2. Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira asenduskaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
  3. Tunnistada ANATOLI ŽÕBEL (i.k. XXX )

§ 424järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Anatoli Žõbel’ile vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Anatoli Žõbel’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.10.

  1. a – 14.10.
  2. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Anatoli Žõbel’i suhtes 1-15-8445 täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 14.10.2015. a. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Anatoli Žõbel’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

  1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
  2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Anatoli Žõbel’ilt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 144 eurot ja • sundraha summas 292,50 eurot.
  3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Anatoli Žõbel’il tasuda menetluskulud kokku summas 436,50 eurot ositi 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 72,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 04.11.
  4. a kell 16:
  5. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  6. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 04.11.
  7. a kell 16:
  8. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.10.2015 kella 14.50 ajal K.D Tallinnas Õismäe tee 20 juures, suunaga Õismäe tee 12 poole, mootorsõidukit VW Passat 2

(3)1-15-8445 Variant registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,53 mg/l laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,39 mg/l). Sellise käitumisega rikkus K.D liiklusseaduse § 69 lg 1/ ja § 69 lg 2 p 1 / / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid. Seega pani K.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett Eeluurimiskohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.