← Eesti

1-12-3549/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2012 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3549 (kohtueelses menetluses nr 11260101980) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Kriminaalasi H.Z süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav H.Z (isikukood XXX; elukoht xxxxx x-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ; ei tööta (juhutööd); kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Pille Toom Asja läbivaatamise kuupäev
  2. mai 2012 omab Resolutsioon H.Z süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada ) päevamäära, s.o 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1 (ühe) aasta jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 8 0 (kaheksakümmend) eurot kuni rahalise karistuse tasumiseni. Ositimakse tuleb teha hiljemalt iga kuu 25- ndaks kuupäevaks, esimene makse
  3. juuniks
  4. Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „H.Z rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-12-3549“). Tartu Maakohtu 31.07.2009 ja Pärnu Maakohtu 28.09.2011 otsusega H.Z-ile mõistetud karistused jätta iseseisvale täitmisele. 1 Tühistada H.Z suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Vabastada H .Z sundraha tasumisest riigituludesse. Välja mõista H .Z-ilt kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS- s SEB P ank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „ H.Z , 1-12-3549, kohtukulud” . Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Rahuldada täielikult L&V Invest OÜ tsiviilhagi ning välja mõista H.Z-ilt (kaheksakümmend neli) eurot 29 senti L&V Invest OÜ kasuks. 84 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § -s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus H.Z süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis seisnes selles, et ta sai
  5. a detsembris Raido Kalma-Ernitsalt metsa ülestöötamistööde tegemiseks enda valdusesse L&V Invest OÜ -le kuuluva mootorsae Stihl MS 260 väärtusega 766.93 eurot, metsamehe kiivri Stihl väärtusega 53.68 eurot, metsamaterjali haaratsi väärtusega 23 eurot, mõõdulindi väärtusega 44.73 eurot, mootorsae tagavara saeplaadi väärtusega 38.34 eurot, 2 mootorsae tagavara saeketti koguväärtusega 28 eurot, ühe paari töösaapaid väärtusega 19,17 eurot ja langetuslabida väärtusega 51.12 eurot, kuid jättis pärast kokkulepitud tööde poolelijätmist tahtlikult osaühingule eelnimetatud esemed tagastamata.
  6. märtsil
  7. a viis H.Z ülalnimetatud mootorsae Stihl ja metsamehe kiivri Stihl Viljandi linnas asuvasse Mulgi Pant OÜ pandimajja, saades pandimajast nend e eest 226.50 eurot. Antud teoga tekitati L&V Invest OÜ-le varaline kahju kokku 1024.97 eurot. Seega pani H.Z toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kohtu põhjendus Süüdistatava H.Z , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel
  8. aprillil 2012 sõlmitud kokkuleppe alusel on H. Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o 960 eurot (päevamäära aluseks võetud H .Z
  9. a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,20 eurot). Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 31.07.2009 ja Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 28.09.2011 otsusega H.Z-ile mõistetud karistused jätta iseseisvale täitmisele. 2 H.Z-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav H.Z väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav H.Z tuleb tunnistada süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu L&V Invest OÜ poolt esi tatud tsiviilhagi summas 84.29 euro nõudes on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel H.Z-ilt täies ulatuses. Kohus leiab, et süüdimõistetavalt H. Z-ilt tuleb sundraha jätta välja mõistmata, kuna käesoleva kriminaalasja tegu on toime pandud 2010.aastal, s.o. enne Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 28.09.2011 kohtuotsust, millega on H.Z-ilt sundraha välja mõistetud. Silvi Maiste Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.