Samuti tema, 07.05.2011 kella 20:00 ajal XXX asuva maja juures ähvardas 11-aastast RMära tappa, olles agressiivselt meelestatud ja käitudes samaaegselt tema suhtes vägivaldselt, sellise käitumise tõttu RM tekkis põhjendatult alus karta ähvarduse täideviimist. Seega G.E , tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime
Samuti tema, 07.09.2011 kella 21:00 paiku viibides Tallinnas Pärnu mnt 453E asuvas kaupluses „Säästumarket“, peale seda kui G OÜ turvatöötaja AA üritas teda seoses varguse kahtlusega kinni pidada ja turvakontrolli läbi viia, teostades oma õigusi ja kohustusi Turvaseaduse § 32 lg 1 p 2, 3 tulenevalt, osutas turvatöötaja tegevusele füüsilist vastupanu, mille käigus lõi AA ühe korra pudeliga kukla piirkonda ja mitu korda rusikaga näo piirkonda, põhjustades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi - ajuvapustuse, ninaluu murru ning nahaaluse hematoomi vasaku kõrva taha. Seega G.E , avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime
MS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada G. E
2 Süüdi tunnistada G. E
Süüdi tunnistada G .E
lg.1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta.
MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada G.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta.
lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 07.-08.09.2011 viibitud 2 (kaks) päeva, kandmisele jööks 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.E 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks.
lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada G.E katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 115,20 eurot ja toimiku koopiate kulu 0,45 eurot. Menetluskulu tasuda kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.E, 1-12-4634, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - 2 CD-plaat videosalvestusega, klaasikillud ja DNA-proovid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 11.juunil 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.