1-09-5070 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5070
(08240103412)Kohtunik Pavel Gontšarov Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama 16,41533 Jõhvi Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Võlgnik P.E elukoht XXX, isikukood XXX. Täiteasi 042/2009/4718 RESOLUTSIOON Jätta Kohtute Raamatupidamiskeskuse 10.08.2011.a. avaldus täiteasjas 042/2009/4718 P.E-le rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, rahuldamata. nr Antud määruse ärakirjad edastada P.E-le , Kohtute Raamatupidamiskeskusele ning Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhovale. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.04.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-5070 tunnistati P.E süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.04.2009.a kohtuotsus jõustus 28.04.2009.a. Kohtute Raamatupidamiskeksus esitas 12.07.2011.a avalduse asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 sätete alusel. Nimetatud avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 545,01 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid laekumised kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul. Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Natalja Malahhova teade, milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 042/2009/4718 milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 13.04.2009.a. otsus nr 1-09-5070 P. E kohta rahalise karistuse summa 1500 krooni nõudes. Seisuga 11.07.2011.a on rahaline karistus täielikult tasumata. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 15.08.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtute Raamatupidamiskeskuse teatis, milles teatati, et isikule määratud rahaline karistus on liidetud uuele karistusele, seoses sellega palus Kohtute Raamatupidamiskeskus jätta avaldus P.E-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et kuna Kohtute Raamatupidamiskeskus loobus oma avaldusest P.E-le asenduskaristuse määramiseks, tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1. Pavel Gontšarov Kohtunik 2