Väärteoasi nr 4-17-4414 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2020 Jõgeva kohtumaja (istung kaugistungina) Väärteoasja number 4-17-4414 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus B.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane B.I isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada B.I-le 07.08.2016.a väärteoasjas nr 249016001761 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 100 eurot, mis on 25 trahviühikut, 3 (kolm) päeva arestiga. VTMS § 205 lg 1 alusel kuulub arest täitmisele viivitamata ja karistuse kandmise algust arvestada alates kohtumääruse kuulutamisest. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule ja B.I-le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur tegi 07.08.2016.a väärteoasjas nr 249016001761 otsuse, millega määras B.I-le LS § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut, st 100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 28.07.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 24.08.2017 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. 1
(2)Kohus planeeris kohtuistungi 07.09.
- Kohtukutset ei õnnestunud B.I-le kätte toimetada. Süüdlase ema xxxxxxxxxx sõnul viibib poeg juba pikemat aega Tenerifel, täpsemaid kontakte öelda ei osanud. Tartu Maakohtu 29.09.2017 kohtumäärusega kuulutati B.I Süüdlane peeti kinni 21.05.
- tagaotsitavaks. Kohtuistungil selgitas B.I, et on ligi 4 aastat juba Eestist eemal olnud ja ei mäletanudki, et selline karistus oli. Kui kinnipidamisel öeldi, siis tuli meelde. Trahvi tasumiseks tal raha ei olnud ja ka hetkel ei ole. Eestis tal elukoht puudub ja oleks läinud ema juurde, kes elab Jõgeval. Hispaanias elatus ta juhutöödest ja tuli Eestisse tagasi, kuna pass aegus. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. B.I ei ole enam kui kolme ja poole aasta jooksul suutnud tasuda talle määratud rahatrahvi. Ka hetkel puuduvad tal vahendid trahvi tasumiseks. Eeltoodust lähtuvalt tuleb rahatrahv asendada teiseliigilise karistuse, s.o arestiga. Seadusandja näeb ette võimaluse aresti omakorda üldkasuliku tööga asendamiseks. Kohus leiab, et see ei ole B.I puhul põhjendatud, kuna on vähetõenäoline, et süüdlane selle karistuse nõuetekohaselt täideks. Ta on seni hoidnud kõrvale trahvi tasumisest, ei olnud kättesaadav menetlejale ja ka lähedastel puudus tema asukoha kohta info. B.I on tasumata talle määratud rahatrahv 100 eurot, s.o 25 trahviühikut, millele KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 3 päeva aresti. B.I on käesolevalt kinni peetud ja VTMS § 205 lg 1 alusel tuleb arest pöörata koheselt täitmisele. B.I oli tagaotsitav, on kohtuistungile toimetada sundtoomise korras ja selleks kinni peetud 21.05.2020.a Sundtoomiseks kinnipidamine ei ole eelvangistus, vaid iseseisev sunnivahend, tagamaks süüteomenetluse toimetamise efektiivsust olukorras, kus isik takistab oma ilmumata jäämisega menetleja tööd. Sundtoomine ei seondu vahetult menetluse esemeks oleva teoga, vaid menetlusosalise hilisema õigusvastase käitumisega menetluse ajal. Seega, kui vabaduses viibiv isik on oma õigusvastase käitumisega menetluse ajal andnud alust sundtoomiseks, ei saa selle alusel arestimajas viibitud aega lugeda eelvangistuseks ega arvestada karistuse kandmise aja hulka. Seega tuleb B.I asenduskaristuse algust arvestada alates sundtoomiseks kinnipidamise aluse ära langemisest, s.o käesolev kohtulahendi kuulutamisest 22.05.2020.a. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)