← Eesti

4-19-3598/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3598 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2016.a otsus väärteoasjas nr 2780,16,004525 Taotlus sissenõudja taotlus U.M-ile kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane U.M isikukood XXX; asukoht XXXX asenduskaristuse RESOLUTSIOON
  2. Jätta sissenõudja taotlus U.M-ile rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. asenduskaristuse kohaldamiseks
  3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, U.M-ile ja kohtutäitur Poolile. Janek Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004525 määrati U.M-ile LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 180 trahviühikut ehk 720 eurot ja LS § 234 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 115 trahviühikut ehk 460 eurot. Lõuna prefektuuri 07.07.2016.a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 05.01.2017.a. Rahatrahvi on tasutud 814,69 eurot, tasumata on 365,31 eurot. Otsus jõustus 06.07.2016.a. Kuna U.M ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool 15.02.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 03.06.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.06.2019.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse U.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 27.08.2019.a esitas M.T. Tartu Maakohtule maksekorralduse U.M-ile määratud rahatrahvi ära tasumise kohta. 27.08.2019.a teavitas Lõuna prefektuuri liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Merlin Hurt Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas 2780,16,004525 on rahatrahv 720 eurot tasutud täielikult 11.04.2019.a ja rahatrahv 460 eurot tasutud täielikult 09.07.2019.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on U.M-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.06.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004525 määratud rahatrahv kokku 295 trahviühikut ehk 1180 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.