lg 1 alusel rahaline karistus 5000,krooni, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tu vas tas E.H süüdistatakse selles, et tema, olles TAS töötajana sisestas 13.08.2008.a Tallinnas AOÜ andmed T andmebaasi, millega lõi teistel T töötajatel ebaõige ettekujutuse, justkui sõlmis AOÜ esindaja lepingud TAS-ga telefonide ostmise kohta. Pärast seda sisestas andmeid infosüsteemi selle kohta, et tema ise toimetab lepingute alusel üleantavad mobiiltelefonid kliendile, olles samas teadlik, et T andmebaasi sisestatud leping on fiktiivne ja mobiiltelefonid jättab tema endale. Nimetatud andmete sisestamisega sai E.H oma käsutusse laohoidjalt 2 mobiiltelefoni: Telefoni mudel Mobiiltelefon Nokia N95 8GB Mobiiltelefon Nokia N95 8GB hind IMEI kood IMEI - 354829027521975 IMEI - 354829029422255 Hind 6263.30 krooni 6263.30 krooni Samuti E.H, olles TAS töötajana ja isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, sisestas 22.10.2008.a Tallinnas ŽOÜ andmed T andmebaasi, millega lõi teistel T töötajatel ebaõige ettekujutuse, justkui sõlmis ŽOÜ esindaja lepingud TAS-ga telefonide ostmise kohta. Pärast seda sisestas andmeid infosüsteemi selle kohta, et tema ise toimetab lepingute alusel üleantavad mobiiltelefonid kliendile, olles samas teadlik, et T andmebaasi sisestatud leping on fiktiivne ja mobiiltelefonid jättab tema endale. Nimetatud andmete sisestamisega sai E.H oma käsutusse laohoidjalt 3 mobiiltelefoni: Telefoni mudel Mobiiltelefon Nokia N95 Mobiiltelefon Nokia E66 IMEI kood IMEI - 354829029424227 IMEI - 352842020963705 Hind 6688.92 5113.83 krooni krooni Mobiiltelefon Nokia N95 IMEI - 355739021998731 6688.92 krooni Samuti E.H, olles TAS töötajana ja isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, sisestas 24.10.2008.a Tallinnas ŽOÜ andmed T andmebaasi, millega lõi teistel T töötajatel ebaõige ettekujutuse, justkui sõlmis ŽOÜ esindaja lepingud TAS-ga telefonide ostmise kohta. Pärast seda sisestas andmeid infosüsteemi selle kohta, et tema ise toimetab lepingute alusel üleantavad mobiiltelefonid kliendile, olles samas teadlik, et T andmebaasi sisestatud leping on fiktiivne ja mobiiltelefonid jättab tema endale. Nimetatud andmete sisestamisega sai E.H oma käsutusse laohoidjalt mobiiltelefoni Nokia 7610 Supernova: Telefoni mudel Mobiiltelefon Nokia 7610 Supernova IMEI kood IMEI - 355707020565009 Hind 2659.92 krooni Samuti E.H, olles TAS töötajana, sisestas 24.10.2008.a Tallinnas Joker Invest OÜ andmed T andmebaasi, millega lõi teistel T töötajatel ebaõige ettekujutuse, justkui sõlmis Joker Invest OÜ esindaja lepingud TAS-ga telefonide ostmise kohta. Pärast seda sisestas andmeid infosüsteemi selle kohta, et tema ise toimetab lepingute alusel üleantavad mobiiltelefonid kliendile, olles samas teadlik, et T andmebaasi sisestatud leping on fiktiivne ja mobiiltelefonid jättab tema endale. Nimetatud andmete sisestamisega sai E.H oma käsutusse laohoidjalt mobiiltelefoni Nokia E50: Telefoni mudel Mobiiltelefon Nokia E50 IMEI kood IMEI - 353672017208082 Hind 3334.73 krooni Samuti E.H, olles TAS töötajana ja isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, sisestas 20.11.2008.a Tallinnas POÜ andmed T andmebaasi, millega lõi teistel T töötajatel ebaõige ettekujutuse, justkui sõlmis POÜ esindaja lepingud TAS-ga telefonide ostmise kohta. Pärast seda sisestas andmeid infosüsteemi selle kohta, et tema ise toimetab lepingute alusel üleantavad mobiiltelefonid kliendile, olles samas teadlik, et T andmebaasi sisestatud leping on fiktiivne ja mobiiltelefonid jättab tema endale. Nimetatud andmete sisestamisega sai E.H oma käsutusse laohoidjalt 3 mobiiltelefoni: Telefoni mudel Mobiiltelefon Nokia N96 Mobiiltelefon Nokia N96 Mobiiltelefon N95 8GB IMEI kood IMEI - 356406021331292 IMEI - 356406021333017 IMEI - 352061020123929 Hind 7404.49 7404.49 6263.30 krooni krooni krooni Samuti E.H, olles TAS töötajana ja isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, sisestas 26.11.2008.a Tallinnas MOÜ andmed T andmebaasi, millega lõi teistel T töötajatel ebaõige ettekujutuse, justkui sõlmis MOÜ esindaja lepingud TAS-ga telefonide ostmise kohta. Pärast seda sisestas andmeid infosüsteemi selle kohta, et tema ise toimetab lepingute alusel üleantavad mobiiltelefonid kliendile, olles samas teadlik, et T andmebaasi sisestatud leping on fiktiivne ja mobiiltelefonid jättab tema endale. Nimetatud andmete sisestamisega sai E.H oma käsutusse laohoidjalt 4 mobiiltelefoni: Telefoni mudel IMEI kood Mobiiltelefon Nokia E51 IMEI - 354193029575946 Mobiiltelefon Nokia E51 IMEI - 354193029575920 Mobiiltelefon Sony Ericsson Xperia X1 IMEI - 357263020286186 Mobiiltelefon HTC Touch PRO IMEI - 358353011458156 Hind 2567.49 2567.49 7901.53 8666.96 krooni krooni krooni krooni Samuti E.H, olles TAS töötajana ja isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, sisestas 27.11.2008.a Tallinnas OÜ P andmed T andmebaasi, millega lõi teistel T töötajatel ebaõige ettekujutuse, justkui sõlmis OÜ P esindaja lepingud TAS-ga telefonide ostmise kohta. Pärast seda sisestas andmeid infosüsteemi selle kohta, et tema ise toimetab lepingute alusel üleantavad mobiiltelefonid kliendile, olles samas teadlik, et T andmebaasi sisestatud leping on fiktiivne ja mobiiltelefonid jättab tema endale. Nimetatud andmete sisestamisega sai E.H oma käsutusse laohoidjalt 5 mobiiltelefoni: Telefoni mudel Mobiiltelefon Nokia E51 Mobiiltelefon Nokia E51 Mobiiltelefon Nokia E51 Mobiiltelefon Nokia E66 Mobiiltelefon Sony Ericsson W890i IMEI kood IMEI - 356795021717322 IMEI - 354193029574733 IMEI - 354193029574733 IMEI - 352942020966435 IMEI - 354805023270626 Hind 2567.49 2567.49 2567.49 5113.83 4850.45 krooni krooni krooni krooni krooni Samuti E.H, olles TAS töötajana ja isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, sisestas 28.11.2008.a Tallinnas MOÜ andmed T andmebaasi, millega lõi teistel T töötajatel ebaõige ettekujutuse, justkui sõlmis MOÜ esindaja lepingud TAS-ga telefonide ostmise kohta. Pärast seda sisestas andmeid infosüsteemi selle kohta, et tema ise toimetab lepingute alusel üleantavad mobiiltelefonid kliendile, olles samas teadlik, et T andmebaasi sisestatud leping on fiktiivne ja mobiiltelefonid jättab tema endale. Nimetatud andmete sisestamisega sai E.H oma käsutusse laohoidjalt 3 mobiiltelefoni: Telefoni mudel IMEI kood Mobiiltelefon Sony Ericsson Xperia X1 IMEI - 357263020285162 Mobiiltelefon Sony Ericsson Xperia X1 IMEI - 357263020286061 Mobiiltelefon Nokia N96 IMEI - 356406021330245 Hind 7901.53 7901.53 7404.49 krooni krooni krooni Samuti E.H, olles TAS töötajana ja isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, sisestas 08.12.2008.a Tallinnas OÜ H andmed T andmebaasi, millega lõi teistel T töötajatel ebaõige ettekujutuse, justkui sõlmis OÜ H esindaja lepingud TAS-ga telefonide ostmise kohta. Pärast seda sisestas andmeid infosüsteemi selle kohta, et tema ise toimetab lepingute alusel üleantavad mobiiltelefonid kliendile, olles samas teadlik, et T andmebaasi sisestatud leping on fiktiivne ja mobiiltelefonid jättab tema endale. Nimetatud andmete sisestamisega sai E.H oma käsutusse laohoidjalt 2 mobiiltelefoni: Telefoni mudel Mobiiltelefon Nokia E51 Mobiiltelefon Sony Ericsson C905 IMEI kood IMEI - 356795021714550 IMEI - 357602024714661 Hind 2549.21 6211.70 krooni krooni Seega pani E.H toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toimepannud kelmuse. J uhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Dmitri Teplõhh, süüdistatav E.H ja tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et E.H-le
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise nõuab prokurör kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel mitte pöörata mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu, täidab temale
§-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumisekontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja täidab
§-s 75 lg 2 p 1 alusel temale määratud kohustust.
§-s 75 lg 1 p 1-5 alusel määrata, et E.H on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud oma alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et E.H on kohustatud heastama katseaja lõppuks kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 80 000.- krooni ulatuses. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub E.H temale
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi on esitanud TAS poolt summas 152 720,18,- krooni, mis on põhjendatud ja kuulub Anne link´ilt välja mõistmisele. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1 ja 75 lg 2 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada E.H
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mitte pöörata mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust täitmisele, kui E.H ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu, täidab temale
§s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumisekontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja täidab
§-s 75 lg 2 p 1 alusel temale määratud kohustust.
§-s 75 lg 1 p 1-5 alusel määrata, et E.H on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud oma alalises elukohas (XXX); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et E.H on kohustatud heastama katseaja lõppuks kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 80 000.- krooni ulatuses.
p 1 alusel arvestada E.H-le määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 27.08.2009.a. Määrata E.H katseajal Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla Kriminaalhooldusosakonna Välja mõista E.H-lt tsiviilhagi summas 152 720,18,- krooni TAS kasuks. Välja mõista E.H-lt 6525 krooni sundraha ja kaitsja tasu 1111.20 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034800017 EÜP viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.