, § 329, § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 1,2, § 209 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav H.F Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, algharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 02.07.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi tingimisi vabaduskaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta; - 12.07.2004.a Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 10 kuud,
lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 8 kuud katseaajaga 2 aastat; - 21.02.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk summas 1500 krooni,
lg 1 alusel rahalise karistusega 27 päevamäära ulatuses ehk summas 1050 krooni; - 22.12.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
, § 266 lg 1 järgi
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud 27 päeva; - 01.10.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7,8 järgi
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.04.2009.a. Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina 1-105429 Tunnistada H.F süüdi
Tunnistada H.F süüdi
Tunnistada H.F süüdi
Tunnistada H.F süüdi
Vastavalt
lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista H.F-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2009.a, alates 03.07.2009.a kuni 05.07.2009.a, alates 26.06.2009.a kuni 28.06.2009.a, s.o 7 (seitse) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus 19.05.2010.a. H.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend – CD-plaat, mis asub kriminaalasjas, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde. Mõista H.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 143 (ükssada nelikümmend kolm) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 19.05.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.F, 1-10-5429, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse 2
Samuti tema isikuna, kes oli Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 22.12.2008.a
järgi joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud juhtimisõiguse äravõtmisega (12 kuuks), ei täitnud jõustunud ja täitmisele pööratud kohtuotsust ja - 28.04.2009.a kella 02.35 paiku, omamata juhtimisõigust, juhtis sõiduautot Fiat Tipo reg.nr 676 TBG Narvas, Kreenholmi tänaval; - 20.06.2009.a kella 22.40 paiku, omamata juhtimisõigust, juhtis sõiduautot Fiat Tipo reg.nr 676 TBG, Narvas, Kerese tänaval; - 24.06.2009.a kella 15.55 paiku, omamata juhtimisõigust, juhtis sõiduautot Fiat Tipo reg.nr 676 TBG Narvas, Kreenholmi tänaval; - 02.07.2009.a kella 19.50 paiku, omamata juhtimisõigust, juhtis sõiduautot Fiat Tipo reg.nr 676 TBG, Narvas, Hariduse tänaval. Oma tahtlike tegudega pani H.F toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise s.t
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 26.06.2009.a kell 18.07 paiku, viibides Narvas, Kerese 3 asuvas kaupluses Selver, ja püüdis varastada saia „Isa“ maksumusega 5 krooni, konjaki „Hennesy V.S.O.P“ maksumusega 739 krooni, veini „Vega Libre Rose“ maksumusega 179 krooni ja veini „Vega Libre Tinto“ maksumusega 179 krooni ja seega kaupa kokku maksumusega 1103, kuid vargus jäi katse staadiumi, kuna süüdistatav oli peetud turvatöötaja poolt kinni. Oma tahtlike tegudega pani H.F toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.t
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 07.08.2009.a kella 15.00 paiku, viibides Narvas, Võidu 1a asuvas Swedbanga harukontoris, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel omastas xxx kuuluva mobiiltelefoni Nokia 7210 maksumusega 1790 krooni. 3
Kooskõlas H.F-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 26.04.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale H.F-ile karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust,
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust,
lg 2 p 4 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust,
Vastavalt
lg 1 suurendada raskemat karistust ja määrata liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Vastavalt
MS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 28.04.2009.a, 03.07 – 05.07.2009.a, 26.06. – 28.06.2009.a, s.o 7 päeva ja määrata lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Vastavalt
mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui 3 (kolm) aastase katseaja jooksul H.F ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil avaldas H.F, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.