1-13-3899 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.mail 2013.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-3899 (13230103570, 13230105300) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Ines Üprus Kriminaalasi U.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Prokurör Kelly Kruusimägi Süüdistatav Tõkend Kaitsja U.V , elukoht: XXX, viibib Vanglas ; isikukood: XXX; kodakondsus- kodakondsuseta; haridus: 10 klassi; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; Kriminaalkorras varem karistatud 19 korral, viimati 03.04.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel 10 kuud vangistust, vabanes karistuse kandmiselt 30.11.2012 Vahistamine alates 02.05.2013 , oli kinni peetud 19.03.2013, 30.
- kuni 01.04.2013, 06.
- kuni 07.04.2013, 01.
- kuni 02.05.2013 Leelo Viil Kohus juhindus KrMS § 238 lg 1 p 4; lg 2; § 269 lg 2 p 2 § 311; § 312; § 313 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.V KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust . KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista U.V-le 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda U.V eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2013, s.o. 1 päev, 30.
- kuni 01.04.2013, .so. 2 päeva, 06.04.2013 kuni 07.04.2013, .so. 2 päeva kokku 5 päeva karistusaja hulka ning alates 01.05.2013 kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 01.05.2013.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või kuni mõistetud tähtajalise vangistuse ära kandmiseni. Välja mõista U.V-lt KrMS § 175 lg.1 p.4,9 alusel kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 295.20 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära , s.o. 480 eurot riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003796011 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „U.V , 1-13-3899, menetluskulu“. Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile. Asitõendid – CD-plaadid turvakaamerate videosalvestustega, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde- jätta kriminaalasja materjalide juurde. VÕS § 1043 alusel rahuldada AS OG Elektra tsiviilhagi summas 149,24 eurot ja AS Johnny tsiviilhagi summas 27.60 eurot. Välja mõista U.V-lt : - AS OG Elektra (a/a XXXXXXXXXX Swedbank) kasuks 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot ja 24 senti tsiviilhagi katteks; - AS Johnny kasuks 27 (kakskümmend seitse ) eurot ja 60 senti . Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa : U.V süüdistatakse selles, et tema, võttis 02.03.2013.a kella 18:48 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Viimsis aadressil Kaluri tee 3 asuvast AS-le 2 OG Elektra kuuluvast kauplusest Grossi Toidukaubad neli šampoonipudelit Elvital Colorvaive maksumusega 2,18 eur/tk, kogumaksumusega 8,72 eurot, neli palsamipudelit Elvital Colorvive maksumusega 2,18 eur/tk, kogumaksumusega 8,72 eurot, kaks palsamipudelit Elvital Arginin maksumusega 2,18 eur/tk, kogumaksumusega 4,36 eurot, kaks šampoonipudelit Totail Repair maksumusega 2,18 eur/tk, kogumaksumusega 4,36 eurot, neli palsamipudelit Elvital Totail Repair maksumusega 2,18 eur/tk, kogumaksumusega 8,72 eurot, seega kokku kaupa maksumusega 34,88 eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema võttis 05.03.2013.a kella 19:38 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Viimsis aadressil Kaluri tee 3 asuvast AS-le OG Elektra kuuluvast kauplusest Grossi Toidukaubad ühe juustu Fitahi maksumusega 3,14 eurot, kolm valgehallitusjuustu Brie maksumusega 2,54 eur/tk, kogumaksumusega 7,62 eurot, viis pakki juustu Pik-Nik maksumusega 1,88 eur/tk, kogumaksumusega 9,40 eurot, kaheksa pakki juustu Vene maksumusega 2,64 eur/tk, kogumaksumusega 21,12 eurot, viis pakki juustu Atleet Lite maksumusega 1,74 eur/tk, kogumaksumusega 8,70 eurot ning üheksa pakki juustu Atleet Original maksumusega 1,74 eur/tk, kogumaksumusega 15,66 eurot, seega kokku kaupa maksumusega 65,64 eurot ning möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema võttis 17.03.2013.a kella 19:38 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Viimsis aadressil Kaluri tee 3 asuvast AS-le OG Elektra kuuluvast kauplusest Grossi Toidukaubad kümme pakki juustu Atleet Originaal maksumusega 1,68 eur/tk, kogumaksumusega 16,80 eurot; kuus pakki juust Pik-Nik maksumusega 1,88 eur/tk, kogumaksumusega 11,28 eurot; kaheksa dušigeelipudelit Dove maksumusega 2,58 eur/tk, kogumaksumusega 20,64 eurot, seega kokku kaupa maksumusega 48,72 eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 19.03.2013.a kella 13:10 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil s aadressil Tööstuse 101 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Säästumarket viis purki kohvi Nescafe maksumusega 3,09 eur/tk, kogumaksumusega 15,45 eurot, ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi U.V tahtest sõltumata lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Samuti tema, võttis 30.03.2013.a kella 08:50 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil s aadressil Tööstuse 101 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Säästumarket neli pakki žileti vahetusterasid Gillette maksumusega 5,49 eur/tk, kogumaksumusega 21,96 eurot, ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi U.V tahtest sõltumata lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Samuti tema võttis 21.04.2013.a kella 14:45 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil s aadressil Tondi 6 asuvast Johnny AS-le kuuluvast Favora tankla kauplusest neli pakki pähkleid Extra Tudengieine maksumusega 6,90 eur/tk, kogumaksumusega 27,60 eurot, ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema võttis 01.05.2013.a kella 08:59 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil s aadressil Telliskivi 61 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Säästumarket viisteist paari meestesokke maksumusega 1,59 eur/tk, kogumaksumusega 23,85 eurot, ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi U.V tahtest sõltumata lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. 3 Seega U.V, olles vargusi süstemaatiliselt toimepanevaks isikuks, pani toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav U.V on taotlenud lühimenetluse kohaldamist. U.V tunnistas end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi , enda küsitlemist kohtuistungil ei taotlenud. Vastates kaitsja täpsustavatele küsimustele selgitas U.V, et tal on narkosõltuvus, millest on tingitud ka vargused, kahetseb tehtut ja soovib peale karistuse kandmist minna rehabilitatsioonikeskusesse. Kohus, ära kuulanud süüdistatava U.V selgitused, uurinud ja avaldanud kriminaalasjas kogutud kirjalikke tõendeid ning hinnanud kõiki kogutud tõendeid oma siseveendumuse kohaselt asub seisukohale, et kogutud tõendid on lubatavad ning U.V süü temale esitatud süüdistuses on tõendamist leidnud 19.03.2013.a. episoodis : Rimi Eesti Food AS avaldusest nr 928 ( I kd t.l. 2) nähtub, et 19.03.2013 kella 13.10 ajal peeti Tööstuse Säästumarketi kaupluses kinni meesterahvas , kes möödus kassadest jättes tasumata 5 lahustuva kohvi Nescafe Montego eest kokku 15.45 euro väärtuses. Kaup rikkumatult tagastatud. ; õigusvastase teo toimepanemise aktist (I kd t.l. 3) nähtub, et 19.03.2013 kell 13.10 peeti Tööstuse Säästumarketis kinni tumeda mütsi ja puna-valge sulejopega mees, kes jättis maksmata kauba – 5 lahustuvat kohvi Nescafe Montego eest, kokku 15.45 eurot; tunnistaja XXX ülekuulamise protokollist (I kd t.l. 4-5) nähtub, et 19.03.2013 s Tööstuse 101 asuvas Säästumarketis tööl olles märkas saalis kohviriiuli juures puna-valge sulejope ja tumeda mütsiga meest, kes võttis riiulilt 5 purki kohvi Nescafe ja toppis jope põue, kassa juures pani ära tühja korvi ning põues olnud kauba eest ei maksnud. Pidas mehe pärast kassliini läbimist kohe kinni , turvakontrolli käigus tuli jope põuest välja 5 purki lahustuvat kohvi, kaup rikkumata , tagastati kauplusele; U.V kahtlustatavana ülekuulamisel (I kd t.l. 13-15) andis ütluseid, et 19.03.2013 kella 13 ajal läks Tööstuse Säästumarketisse, võttis riiulist 5 purki lahustuvat kohvi ja pani põue, kassast möödudes jättis kauba eest maksmata ja kauplusest väljumisel pidas turvatöötaja ta kinni. Kontrolli käigus avastati 5 purki kohvi, mida varastas enda jaoks 30.03.2013.a. episoodis: Rimi Eesti Food AS avaldusest (I kd t.l. 18) nähtub, et 30.03.2013 kell 8.50 peeti Tööstuse Säästumarketis kinni mees, kes möödus kassast jättes tasumata 4 paki WS Quattro Titanium vahetusterade eest, hind 5.49€/tk, kokku 21.96€ väärtuses. Kaup rikkumata tagastatud; õigusvastase teo toimepanemise aktist ( I kd t.l. 19 ) nähtub, et 30.03.2013 kell 8.50 möödus Tööstuse Säästumarketis kassarivist mees, kes jättis kauba – vahetusterad WS Quattro Titanium – eest tasumata kokku 21.96€; tunnistaja XXX ülekuulamise protokollist (I kd t.l. 20) nähtub, et 30.03.2013 Tööstuse 101 asuvas Säästumarketis turvatöötajana tööl olles nägi kell 8.48 kui tumedas jopes mees pani 4 pakki vahetusterasid jope tasku, kassas tasus ainult kahe kohukese eest . Turvakontrollis selgus, et tal oli taskus tasumata kaup, kokku 21.96€ väärtuses. Kaup rikkumatult tagastatud; asitõendi vaatlusprotokollist (I kd t.l. 27-30) kus on vaadeldud Tööstuse Säästumarketis asuva turvakaamera salvestust 30.03.2013 ajavahemikul 08.48.09 kuni 08.48.20 nähtub, et musta mütsiga mees võtab riiulilt mitu pakki vahetusterasid ja paneb ostukorvi ning kell 08.48.40 võtab vahetusterad korvist, paneb põue ja lahkub kaamera vaateväljast; U.V kahtlustatavana ülekuulamisel ( I kd t.l. 34-37) andis ütluseid, et läks Tööstuse Säästumarketisse, ostis paar kohukest, võttis riiulilt 4 pakki vahetusterasid, pani jope põue, maksis kassas kohukeste eest kuid vahetusterade eest ei maksnud. Väljumisel peeti ta kinni. Kahetseb väga tugevalt oma tegu. 02.03.2013.a., 05.03.2013.a. ja 17.03.2013.a. episoodis: AS OG Elektra avaldustest (I kd t.l. 41,42,43) nähtub, et kella 18.48 ajal varastas U.V Viimsis Kaluri tee 3 asuvast kauplusest Grossi Toidukaubad 4 šampooni „Elvital Colorvive“ hinnaga 2.18€/tk, 4 palsamit „Elvital Colorvive“ hinnaga 2.18€/tk, 2 palsamit „Elvital Arginin“ 4 hinnaga 2.18€/tk, 2 šampooni „Elvital Total Repair“ hinnaga 2.18€/ tk ja 4 palsamit „Elvital Total Repair“ hinnaga 2.18€/tk, kokku kaupa 34.88€ väärtuses. Isikut tabada ei õnnestunud, kaup tagastamata, kahju 34.88 eurot; kella 19.31 paiku varastas U.V Viimsi Grossi Toidukaupade kaupluse müügisaalist juustu Fitaki hinnaga 3.14€, 3 valgehallitusjuustu „Brie“, hinnaga 2.54€/tk, 5 „Pik-Nik“ juustu hinnaga 1.88€/tk, 8 tükki 300- grammist vene juustu hinnaga 2.64€/tk , 5 tükki 200-grammist juustus Atleet Light hinnaga 1.74€/tk, 9 tükki 200-grammist juustu Atleet Originaal hinnaga 1.74€/tk, kokku kaupu 65.64€ väärtuses. Isikut tabada ei õnnestunud, kaup tagastamata . kella 19.20 ajal varastas U.V Viimsi Grossi Toidukaupade kauplusest 10 tükki 200grammist juustu Atleet Originaal hinnaga 1.68€/tk, 6 tükki „Pik-Nik“ juustu hinnaga 1.88€/tk , 8 Dove dušigeeli hinnaga 2.58€/tk, kokku kaupa 48.72€ väärtuses. Isikut tabada ei õnnestunud, kaup tagastamata; tunnistaja XXX ülekuulamise protokollist (I kd t.l. 44-46) nähtub , et Viimsi Grossi Toidukaupade juhatajana inventuuri tehes avastas müügisaali riiulitelt puuduva kauba, turvasalvestustelt avastas, et 02.03.2013 kella 18.48 ajal möödus kassast mees, kes jättis tasumata „Elvital“ šampoonide ja palsamite eest väärtuses 34.88 eurot . Sama mees 05.03.2013 kell 19.38 lahkus kauplusest jättes tasumata erinevate juustutoodete eest kokku summas 65.64€. 17.03.2013 kell 19.20 lahkus sama mees kauplusest jättes tasumata juustutoodete ja dušigeeli eest kokku 48.72€ . Vargused toimepannud mees on kauplusele tuttav U.V, kuna ta on varem nende kaupluses vargusekatseid toime pannud. AS OG Elektra tekitati kokku varalist kahju 149.24€.; tunnistaja XXX ülekuulamise protokollist ( I kd t.l. 51-54) nähtub, et 17.03.2013 kella 19.20 ajal oli Viimsis Grossi Toidukaupade kaupluses kassas tööl, märkas kaubasaalis ka varem varguseid toimepannud meest, kellel oli käes seljakott. Otsustas mehe kinni pidada ja kui mees kassast möödus palus näidata, mis tal kotis on, kuid mees vastas, et oma asjad ja jooksis minema. Üritas tulutult mehele järele joosta. Andis info juhatajale edasi, turvavideo vaatamisel oli näha, et mees varastas juustu.; asitõendi vaatlusprotokollist (I kd t.l. 56-62) nähtub Viimis Grossi kaupluse turvasalvestuste videofailidelt kui 02.03.2013 kell 18.44.55 siseneb musta värvi mütsi , pruuni jope ja hallide pükstega mees, võtab hügieenitarvete riiulilt mitu korda kaupa ja paneb kilekotti, kell 18.48.31 möödub isik kassast kauba eest maksmata ja lahkub poest; 05.03.2013 kell 19.36.39 siseneb musta värvi mütsi, valge-punast värvi jope ja hallide pükste ning musta seljakotiga mees, võtab müügisaalis riiulilt mitu korda kaupa, paneb ostukorvi, kell 19.38.14 möödub kassast kauba eest maksmata ja lahkub poest; 17.03.2013 kell 19.17.48 siseneb musta värvi mütsi, valge-punase jope, mustade pükste ja musta seljakotiga mees, võtab müügiriiulilt mitu korda mingit kaupa, paneb ostukorvi, siis võtab mitu korda kaupa teistelt riiulitelt ja kell 19.20.38 möödub kassast kauba eest maksmata ja lahkub poest.; U.V kahtlustatavana ülekuulamisel (I kd t.l. 70-76 ) andis ütluseid , et sõitis 02.03.2013, 05.03.2013 ja 17.03.2013 bussiga Viimsi piirkonda, kaasas oli musta värvi seljakott, seljas valge-punasega jope. Kaupluses pani kaubad alguses ostukorvi, siis otsis koha kus teda näha ei oleks ja pani kaubad oma seljakotti, seejärel ületas alkoholiosakonnas oleva kassa liini. Täpselt ei mäleta mis kaupa ta mingil päeval võttis, kuid mäletab, et võttis suures koguses juustus, šampoone ja dušigeeli. Viimasel korral kuulis kui müüja talle järele jooksis ja karjus , et ta seisma jääks, kuid ta põgenes. Kaubad müüs õues võõrastele inimestele, raha kulutas enda tarbeks. Kahetseb tehtut. 21.04.2013.a. episoodis : XXX avaldusest ( II kd t.l. 4) nähtub, et 21.04.2013 kell 14.44 sisenes Tondi 6 asuvasse Favora tanklasse mees, kes pani enda seljakotti 4 pakki tudengieinet hinnaga 6.90€ /tk, lahkus tanklast ilma võetud pähklite eest tasumata, AS-le Johnny tekitatud kahju 27.60€ .; vaatlusprotokollist (II kd t.l. 11) nähtub, et Johnny AS Favora tanklas 21.04.2013 tehtud salvestusel on näha pruunika ruudulise jope, tumedate pükste ja heledate jalatsitega seljakotiga mees, kes kel 14.44.40 ajal on kauba riiuli juures, hoiab seljakotti käes, võtab 4 korral riiulist samasuguse toote ja paneb seljakotti ning kell 14.46.04 sulgeb seljakoti ja lahkub kell 14.46.08 riiuli juurest; tunnistaja XXX ülekuulamise protokollist (II kd t.l. 1920) nähtub, et 21.04.2013 kella 14.44 ja 14.47 vahel varastati Tondi 6 asuva Favora tankla 5 kaupluse riiulilt 4 500-grammist pakki Extra kvaliteediga tudengieinet, koguväärtus 27.60 € . Videosalvestuselt on näha, et kell 14.44 tuleb kauplusesse ruudulise jope ja seljakotiga mees, kes võtab esemed riiulilt , paneb seljakotti ja lahkub esemete eest maksmata. Varaline kahju kokku 27.60 € .; U.V kahtlustatavana ülekuulamisel (II kd t.l. 26-28) andis ütluseid, et ei mäleta, et oleks selle varguse toime pannud, kuid talle näidatud fotolt tunneb ennast ära, ilmselt oli tegu toime pannes narkootikumide mõju all. Kahetseb tehtut. 01.05.2013.a. episoodis : Rimi Eesti Food AS avaldusest (II kd t.l. 30) nähtub, et 01.05.2013 kell 8.59 peeti Telliskivi Säästumarketis isik, kes möödus kassast jättes tasumata 15 paari meeste sokkide „Bisocks For Mern“ eest hinnaga 1.59€ paar, kokku 23.85€. Tekitatud kahju 23.85€ .; tunnistaja XXX ülekuulamise protokollist (II kd t.l. 31) nähtub, et 01.05.2013 tööl olles kella 08.45 ajal nägi kui sisenes musta seljakotiga mees , läks sokkide riiuli juurde, loopis põue 15 paari sokke ja kell 08.59 kassade rivi läbimisel ei maksnud millegi eest. Turvakontrollis jope luku avamisel kukkus sealt välja 15 paari meeste sokke. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele ; tunnistaja XXX ülekuulamise protokollist ( II kd t.l. 33-34) nähtub, et 01.05.2013 kella 08.45 ajal kaupluses tööl olles liikus laoruumi ukse poole kui nägi sokiriiuli juures kahtlast meest, kellel oli seljas tume jope ja seljakott. Mehest möödumisel vaatas mees teda imeliku pilguga, laoruumi ukse juurest nägi kui mees pani endale paari sokke põue. Arvas et turvatöötaja jälgib meest ja ei pööranud mehele rohkem tähelepanu. Umbes 2 minuti pärast andis turvatöötaja 2 kella, ta läks turvaruumi ukse juurde ja turvatöötaja andis tema kätte korvi sokkidega ja nägi turvaruumis sama meest, kes oli enne sokiriiuli juures. Juhataja ruumis luges vahetuse vanem sokid üle – 15 paari ja vormistas paberid; asitõendi vaatlusprotokollist ( II kd t.l. 37-42) nähtub Telliskivi Säästumarketi turvakaamerate videosalvestuselt 01.05.2013 kell 08.56 kuni 09.01 kaupluses toimuv. Kell 08.56 siseneb halli jope ja musta-halli seljakotiga U.V, võtab korvi, liigub müügisaalis ringi, korvi paneb ära enne kassasid, kell 08.59 peatub korraks kassa ees ning liigub siis kassadest väljapääsu suunas. Kell 08.59.44 peatab teda turvatöötaja, turvaruumi ukse juures osutab U.V vastupanu, tekib rüselus, kell 09.00.11 lükkab turvatöötaja U.V turvaruumi; U.V kahtlustatavana ülekuulamisel (II kd t.l. 47-49) andis ütluseid, et läks 01.05.2013 kella 09 paiku Telliskivi Säästumarketisse , et midagi varastada, selleks , et süüa saada. Nägi sokke ja võttis mitu paari, üle ei lugenud, pani sokid oma jope alla ja plaanis turul maha müüa. Kassas sokkide eest ei tasunud, kuid enne väljumist peeti turvatöötajate poolt kinni, viidi turvaruumi, kus võttis sokid põuest välja. Kohus uurinud kriminaalasjas kogutud tõendeid, kõrvutades neid ning hinnanud oma siseveendumuse kohaselt on seisukohal, et U.V süü talle esitatud süüdistustes on tõendamist leidnud ning tema poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud. Vastavalt KarS § 56 sätetele on isiku karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. U.V karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. U.V on varem varavastaste kuritegude eest karistatud, milline asjaolu on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, ei tööta. U.V-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada eelkõige isiku süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja arvestades samuti võimalust mõjutada U.V edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus , et U.V ei ole võimalik karistada rahalise karistusega, eelkõige, kuna tal puudub sissetulek ja tema elustiiliks on elatusvahendite saamiseks varastamine. Karistusseadustiku eriosa näeb KarS § 199 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni viie aastase vangistuse. Nähtuvalt karistusregistri väljavõttest on U.V varem korduvalt vangistusliku karistusega karistatud, vabanes karistuse kandmiselt 30.11.2012, kuid juba napilt 3 kuud hiljem jätkas varguste toimepanemist ning ei ole 6 võimaliku uue karistuse hirmus asunud elama seaduskuulekat elu. Seetõttu ei ole U.V-le võimalik mõista muud kui vangistuslikku karistust. Kohtu arvates ei ole põhjendatud U.V-le mõistetava karistuse asendamine üldkasuliku tööga, kuna tegemist on narkosõltlasega, kelle puhul on üldkasuliku töö sooritamine ebatõenäoline. Samuti leiab kohus, et U.V senine elu ning kohtuistungi avaldatud kahetsus ei ole piisav, et jätta tema suhtes mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. U.V süü AS OG Elektra kauplusest ning AS Johnny tankla kauplusest esemete varguses on kohus tõendatuks lugenud . AS OG Elektra on seoses vargusega tekitatud varalise kahjuga esitanud tsiviilhagi 149,24 eurot ning AS Johnny on esitanud tsiviilhagi 27.60 eurot. Kuna U.V ei ole kannatanutele vargustega tekitatud kahju hüvitanud, tuleb esitatud tsiviilhagid rahuldada ja vargusega tekitatud kahju U.V-lt välja mõista. U.V-lt kuuluvad KrMS § 175 lg 2 p 4,9 alusel väljamõistmisele samuti menetluskulud , s.o. kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 295.20 eurot ja sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 480 eurot. Kohtu arvates ei ole põhjendatud jätta menetluskulusid tasumiseks ositi pikema tähtaja jooksul, kuna U.V isikut arvestades ei ole reaalne menetluskulude ositi tasumine 1 aasta jooksul, sest talle on mõistetud 1 aastane vangistuslik karistus, millest on käesolevaks ajaks ära kantud alles 15 päeva , mistõttu menetluskulude hüvitamine kohtu määratud tähtaja jooksul ei saaks toimuda. Helve Särgava Kohtunik 7