KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2020, Valga Väärteoasja number 4-19-4234 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika K

§ 72lg-te 1 ja 2 alusel B.H-le PPA Lõuna prefektuuri 23.09.2016.

a otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001573 määratud rahatrahv 800 eurot, s.o 200 trahviühikut 20 päeva arestiga. 3. Asendada arest B.H nõusolekul

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 20 tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

1. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla B.H elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.
2. Määruse edastada B.H-le , PPA-le, Tartu kriminaalhooldusosakonnale ja kohtutäiturile Janek Poolile. Vangla Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD PPA Lõuna prefektuuri 23.09.
3. otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001573 määrati B.H-le liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 800.00 eurot, s.o 200 trahviühikut, mis on jäänud täies ulatuses tasumata (trahv tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest, tasuda tuli hiljemalt 14.10.2016). Otsus jõustus 15.10.2016.a. PPA Lõuna prefektuur palub otsustada

§ 72ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel trahvi asendamine arestiga.

Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 11.01.

1. a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 10.02.2020 kohtuistungil avaldas B.H, et soovib teha üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT
2. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud

§ 47

kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

3. B.H rahatrahvi suurus on 800 eurot ehk 200 trahviühikut. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud enam kui 3 aasta jooksul, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning B.H-le ei ole ka vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja B.H-le väärteootsusega nr 2820,16,001573 määratud ja tasumata rahatrahv 200 trahviühikut (800 eurot) asendada arestiga 20 päeva. See arest omakorda tuleb B.H nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, ent üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi (

§ 69lg 1 ls 2), tuleb B.H kohustada tegema 20 tundi üldkasulikku tööd.

4.

§ 69lg 3 alusel määrab kohus B.H-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

5. Kohus juhib B.H tähelepanu

§ 69

lg-le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Kohtunik Roman Levin