1 KOHT U OT SUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2007 a. Pärnus Kriminaalas ja number 1-07-12693 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Me
§ 139
lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.03.04.2000 a.
§ 204
järgi 10 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 3.30.08.2001 a.
§ 195lg 2 järgi 2 aasta ja 8 kuulise vabadusekaotusega.
4.19.11.2001 a.
§ 139lg 2 p 3 järgi 3 aastase vabadusekaotusega.
5.05.02.2002 a.
§ 139
lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 1,3, § 195 lg 3, § 197 lg 1 järgi 5 aastase vabadusekaotusega. 6.15.04.2002 a.
§ 139
lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 2,3, § 185 lg 2, § 15 lg 2 ja § 140 lg 2 p 1,3 alusel 5 aastase vabadusekaotusega. 2 7.14.09.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4, § 266 lg 2 p 2, § 120, § 200 lgt 1 järgi 3 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 29.05.2007 a. A.P, sünd. XXX. Pärnus, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 9 klassi haridusega, vallaline. Elukoht XXX, töötab XXX. Varem kriminaalkorras karistatud 1.17.10.2002 a.
§ 139
lg 2 p 1,2,3 alusel 10 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 29.05.2007 a. Villu N.G, sünd. 27.01.1982 a. Pärnus, isikukood 38201274215, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 9 klassi haridusega, vabaabielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps. Elukoht Pärnu maakond, Sindi Lõuna 3, töötab OÜ FELD Laager operaatorina. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 29.05.2007 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista N.G KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, KarS § 349 järgi ning mõista karistuseks (10 k) kümme kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada N.G-lemõistetavat karistust 14.09.2007 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa
(3)kolme aastase vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (4
- a)neli aastat vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui N.G (3
- a)kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada N.G katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 14.09.2007 a. Süüdi mõista Villu N.G KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(150)ükssada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(7500)seitse tuhat viissada krooni. Rahaline karistus kuulub 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Villu N.G, 1-07- 12693, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista A.P KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (4
- k)neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui A.P (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada A.P katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu 3 Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 22.11.2007 a. Välja mõista N.G-lt, Villu N.G-lt ja A.P-lt, igaühelt määratud kaitsja tasu (2397.47) kaks tuhat kolmsada üheksakümmend seitse krooni 47 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest ja N.G, Villu N.G-lt ja A.P-lt, igaühelt sundraha
(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „N.G või Villu N.G või A.P, 1-07-12693, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuo tsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : N.G-le, VILLU N.G-le ja A.P-le oli esitatud süüdistus selles, et nemad koos panid toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et nemad, olles alkoholijoobes, 28.04.2007 a. kella 2.30 ja 3.00 vahelisel ajal Pärnu maakonnas, Sindis Ringi 5c asuvas AS Dio Sindi tankla territooriumil tungisid kallale XXX- le ja XXX-le, keda nad peksid tanklas viibijate nähes rusikate ja jalgadega pea- ja kerepiirkonda tekitades kannatanute elule mitteohtlikke tervisekahjustusi ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendasid ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu. Seega N.G, Villu N.G ja A.P, rahu ja avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, panid toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel oli N.G-le esitatud süüdistus selles, et tema, 31.12.2006 a. kella 2.00 ajal Tallinnas, Mere pst. 4 Julgestuspolitsei poolt sõiduauto Renault Clio, reg. nr. 217 ARY peatamisel ja dokumentide kontrollimisel, olles auto roolis, esitas politseiametnikule juhiloa nr. EE 324884, mis oli välja antud XXX nimele. Seega tema, teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi, pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatavate, süüdistatavate kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.G-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1,4 alusel 1 aastane vangistus ning KarS § 349 alusel 10 kuuline vangistus. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kuulub kohaldamisele liitkaristus kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel ning kohaldamisele kuulub liitkaristus 1 aastat vangistust. KarS 65 lg 1 alusel kuulub N.G-le mõistetav karistus suurendamisele 14.09.2007 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastase vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 4 aastat vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 4 Villu N.G-le kuulub kohaldamisele rahaline karistus summas 150 päevamäära, s.o. 7500 krooni ning A.P- le 4 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 263 p 1,4 ja KarS § 349 järgi tunnistas N.G end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Villu N.G ja A.P tunnistasid end täielikult süüdi kuriteo toimepanemises KarS § 263 p 1,4 järgi ning jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad N.G, Villu N.G ja A.P tuleb süüdi mõista neile esitatud süüdistuste järgi ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuludena kuulub igalt süüdistatavalt väljamõistmisele 2397.47 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavatelt N.G-lt, Villu N.G-lt ja A.P-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik