KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht
- august 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4193 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merili Riga Tõlk Natalia Tselikova Väärteoasi S.L väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 2172 ja KarS § 280 lg 1 järgi Menetlusalune isik S.L , sünniaeg 20.01.1990; XXXX isikukood XXXX; emakeel: vene keel; elukoht: XXXX ja XXXX; telefon: XXXX, XXXX; haridus:XXXX; töökoht: XXXX, autojuht; Eesti Vabariigis karistamata. Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja Janis Miilits LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-st 48 ja Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada S.L liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 ja liiklusseadus (LS) § 2172 järgi ning KarS § 63 lg 1 mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.
- Süüdi tunnistada S.L karistusseadustiku (KarS) § 280 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) päeva aresti.
- KarS § 64 lg 1 alusel mõista S.L-ile liitkaristuseks 10 (kümme) päeva aresti.
- KarS § 68 lg 2 alusel arvestada S.L-i kinnipidamise aeg karistusaja hulka ning 10 (kümme) päeva aresti pöörata VTMS § 205 lg-s 1 alusel S.L-i suhtes koheselt täitmisele ning arvestada 10 (kümne) päeva aresti kandmise aja algust tema kinnipidamisest, so alates 06.08.2019.a kella 08.48-st.
- Arest kuulub kandmisele Tartu Arestikambris (Riia 179a, Tartu linn).
- Vastavalt KarS § 67 lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi.
- VTMS § 199 lg 3 alusel jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta selle tegemisest.
- Edastada kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja S.L-ile.
- Väärteomenetluse käigus S.L-ilt ära võetud O.P. (P) nimele välja antud juhikaart nr XXXXXXXXXXX edastada peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 02.09.2019.a kella 10.00-st. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteoasja kirjeldus S.L juhtis 06.08.2019.a kella 08.48 ajal Tartu maakonnas Elva vallas Jõhvi-TartuValga maantee
- kilomeetril mootorsõidukit Scania R380 reg nr XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti oli kohustatud kasutama sõidumeerikut. Ajavahemikul 06.08.2019 kell 08:04 kuni 06.08.2019 kell 08:48 ja 05.08.2019 kell 18:02 kuni 05.08.2019 kell 22:56 ei kasutanud sõidumeerikut. Kasutas sõidumeerikus teise isiku juhikaarti. Juhikaardi nr1 salvestussahtlis O.P. sündinud XXXX isikustatud kaarti nr XXXXXXXX. Esitas politseiametniku järelevalve- ja kontrollialase tegevuse käigus enda isiku kohta teadvalt valeandmeid, esinedes kodanik O.P. sünd. XXXXX. kirjutades omakäeliselt selle isiku andmeid ja kinnitades seda oma allkirjaga. Sellega S.L pani toime liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 ja § 217 karistusseadustiku (KarS) § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2
(2)2 ning
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.