← Eesti

4-16-5480/11

4-16-5293; 4-16-5480; 4-16-5479 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 4-16-5293; 4-16-5479; 4-16-5480 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorralised ettekanded Süüdimõistetu K.S , isikukood: XXX Elukoht: xxxxxx maakond, xxxxxxx vald, xxxxxxx alev, xxxxxxx tn xxxxx Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON Anu Vahtra Juhindudes KarS § 69 lg 6 kohus määras:
  2. Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja ettepanekud K.S-i karistuste täitmisele pööramiseks.
  3. Pikendada K.S-ile Pärnu Maakohtu 29.11.2016.a määrusega väärteoasjas nr 4-16-5293 määratud viie tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaega ning määrata üldkausliku töö tegemise tähtajaks üks kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
  4. Pikendada K.S-ile Pärnu Maakohtu 23.09.2016.a määrusega väärteosajas 4-16-5479 määratud viie tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaega ning määrata üldkausliku töö tegemise tähtajaks üks kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
  5. Pikendada K.S-ile Pärnu Maakohtu 23.09.2016.a määrusega väärteoasjas 4-16-5480 määratud viie üldkasuliku töö tegemise tähtaega ning määrata üldkausliku töö tegemise tähtajaks üks kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata K.S-ile ja kriminaalhooldusametnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Lk 1 / 3 4-16-5293; 4-16-5480; 4-16-5479 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu 29.11.2016.a määrusega väärteoasjas 4-16-5293 asendati K.S-ile Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna 19.02.2015.a otsusega nr. 270015000167 mõistetud rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 € - kolme päevase arestiga ning aresti asendati viie tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati üks kuu alates vanglast vabanemisest. Pärnu Maakohtu 23.09.2016.a määrusega väärteoasjas 4-16-5479 asendati K.S-ile Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna 16.06.2015.a otsusega väärteoasjas nr 270015001680 mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut so 200 € - viie päevase arestiga ning arest viis päeva asendati viie tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati üks kuu alates kriminaalasjas nr 1-15-2208 Harju Maakohtu 19.05.2015.a otsusega mõistetud ja 8.02.2016.a Pärnu Maakohtu määrusega täitmisele pööratud vangistuse kandmiselt vabanemisest. Pärnu Maakohtu 23.09.2016.a määrusega väärteoasjas 4-16-5480 asendati K.S-ile Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna 21.01.2015.a otsusega väärteoasjas nr 270015000165 mõistetud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 € - kolme päevase arestiga ning arest asendati viie tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati üks kuu alates kriminaalasjas nr 1-15-2208 Harju Maakohtu 19.05.2015.a otsusega mõistetud ja 8.02.2016.a Pärnu Maakohtu määrusega täitmisele pööratud vangistuse kandmiselt vabanemisest. 16.04.2019.a esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule erakorralised ettekanded Pärnu Maakohtu määrustega nr 4-16-5293, 4-16-5479, 4-16-5480 asendatud karistuste täitmisele pööramiseks. K.S ei ole määratud tähtajaks sooritanud ühtegi tundi üldkasulikku tööd, kuna peale 19.03.2019.a vangistusest vabanemist on isik kandnud ajavahemikel 20.03.-23.03.2019.a, 23.03.-29.03.2019.a, 05.04.-15.04.2019.a ja 15.04.19.04.2019.a aresti. Seega jäi K.S-ile kohtu poolt määratud kohustus sooritada kokku viisteist tundi üldkasulikku tööd
  6. aprilliks 2019.a täitmata temast mitteolenevatel põhjustel. K.S oli tahe peale arestist vabanemist sooritada ka ühiskondliku töö tunnid. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata arestid täitmisele. Menetlusosaliste seisukohad Süüdlane K.S palus kohtul karistust mitte täitmisele pöörata ja selgitas, et tunnid jäid tegemata kuna asus pärast vangistuse kandmiselt vabanemist kandma temale väärteoasjades asenduskaristusena määratud areste. Süüdlane selgitas, et kuu ajaga jõuab ta määratud tunnid ära teha. Kriminaalhooldusametnik jäi ettekannetes toodud taotluse juurde, kuid nõustus sellega, et süüdlane jõuab kuu ajaga üldkasuliku töö tunnid ära teha. KOHTU SEISUKOHT KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva Lk 2 / 3 4-16-5293; 4-16-5480; 4-16-5479 paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Erakorralisest ettekandest, kriminaalhooldusametniku ja K.S-i selgitustest nähtub, et K.S ei olnud võimalik peale karistuse kandmiselt vabanemist ühe kuu jooksul temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde sooritada, sest ta kandis areste teistes väärteosasjades. Kuna K.S jäid üldkasuliku töö tunnid tegemata temast mitteolenevatel põhjustel jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata ning jätab K.S-ile Pärnu Maakohtu määrustega nr 4-16-5293, 4-16-5479, 4-16-5480 mõistetud arestid täitmisele pööramata. Kohus pikendab üldkasuliku töö tegemise tähtaega, kohustades teda viisteist tundi üldkasulikku tööd ära tegema ühe kuu jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.