1-16-2634 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-2634 (kohtueelses menet

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Žanna Morozova Tõlk Julia Zautina Süüdistatav F.O isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht: XXX, elukoht: XXX, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, alates 08.01.2016 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 08.01.

1. a ja 29.03.
2. a alates kella 18:
3. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
4. Tunnistada F.O (i.k. XXX)

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata F.O ’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.01.

1. a ja 29.03.
2. a – 31.03.
3. a, s.o kokku 4 (neli) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus F.O’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud 1-16-2634 kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 31.03.2016. a. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on F.O kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada F.O’it katseajal mitte tarvitama alkoholi.

6.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada F.O ’it osalema katseajal sotsiaalprogrammis.

1. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.
2. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.O ’ilt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 96 eurot ja • sundraha summas 322,50 eurot.
4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb F.O ’il tasuda menetluskulud kokku summas 418,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 34,80 eurot viimasel kuul 35,70 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.04.
5. a kell 16:
6. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, 2

§ 121

lg 2 p 2, 3 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, aga nimelt füüsilise vägivalla kasutamises isiku suhtes, kellega on tema lähisuhtes, selles, et tema 31.12.2015 kella 03:00 paiku, viibides XXX asuvas korteris, tõukas oma elukaaslast, XXX kahel korral, mille tulemusena kannatanu mõlemal korral kukkus, vastu seina ja ust. Seejärel haaras ta kannatanul kraest kinni, viis korterist välja ning tiris ülesalla mööda treppi, tekitades XXX tugevat füüsilist valu ja vastavalt 08.01.2016 koostatud isiku läbivaatuse protokollile verevalumid paremal jalal ja mõlema käe küünarvartel. Samuti tema 08.01.2016 kella 02:15 paiku, viibides XXX asuvas korteris, tiris ta oma voodis magaval elukaaslasel XXX teki pealt, haaras kannatanul kätest ja lõi mitmel korral kannatanu kätega vastu tema nägu. Seejärel, kui kannatanu karjatas valust, lõi ta ühel korral lahtise käega vastu huuli ja mitmel korral lahtise käega vastu selga ja pead, tekitades XXX tugevat füüsilist valu ja vastavalt 08.01.2016 koostatud isiku läbivaatuse protokollile verevalumid mõlema silma ümber, marrastused vasaku silma juures, lõualuul ja kaelal ning alumisel huulel. Samuti tema 05.03.2016 kella 03:00 paiku, viibides XXX asuvas korteris, lõi ta oma toolil istuvat elukaaslast XXX ühel korral lahtise käega vastu pead, mille tulemusena kannatanu kukkus. Seejärel haaras ta kannatanul kraest ja juustest, viis koridori ja lükkas seal põrandale näoga allapoole, surus kätega kannatanu pead põranda vastu, tekitades XXX tugevat füüsilist valu ja vastavalt 05.03.2016 koostatud isiku läbivaatuse protokollile kriimustuse vasakul põsel. Oma tegevusega F.O pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, lähisuhtes ja korduvalt s.o

§ 121lg 2 p2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

31.03.2016. a sõlmisid abiprokurör Žanna Morozova, süüdistatav F.O ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Pilt alljärgneva kokkuleppe. Prokurör nõuab kohtus süüdistatava F.O karistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg alates kinnipidamisest, s.o 29.03.2016 - 31.03.2016, s.o 3 päeva ning 08.01.2016, s.o 1 päev, kokku s.o 4 päeva. Seega jääb kandmata karistuseks 8 kuud ja 26 päeva vangistust. 3

§ 74

lg 1 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75l

g 2 p 2, 8 alusel määrata, et F.O on kohustatud käitumiskontrolli ajal : - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Ühtlasi oli kokkuleppes märgitud, et süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2016 aastal 645.- eurot) KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. F.O pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 322,50 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (96 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud summas 418,50 € ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul tasudes ühes kuus mitte vähem kui 34,80 €. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4