4-19-2750/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 04.06.2019 koht Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2750 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 23.05.2019 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus A.K-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik 04.06.2019 A.K sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Jätta Politsei ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. 1 Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 01.11.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,007959 määrati A.K-le Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 17.11.

1. Ida Prefektuur esitas 14.05.2019 Viru Maakohtule avalduse A.K-le väärteoasjas nr.2440,16,007959 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 10.03.2017 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,16,007959 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 07.02.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamise arestiga. Maakohtu istung 23.05.2019 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde. Menetlusalune isik A.K seletas maakohtu istungil, et on nõus rahatrahvi tasumisega. Maakohus leidis, et asja arutamine tuleb edasi lükata ja anda isikule võimalus rahatrahvi tasumiseks. Maakohtu istung 04.06.2019 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik A.K maakohtu istungile ei ilmunud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. materjalidega, leidis, et avaldus ei ole Viru Maakohtule saabus 31.05.2019 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse esindaja Margit Manderi vastuskiri nr.3.1-1.1/3708-8, mille kohaselt on A.K tasunud temale väärteoasjas nr.2440,16,007959 määratud rahatrahvi summas 100 eurot täies ulatuses 30.05.
2. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. 2 Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3