1-13-2770/4

(11240106171)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Viktoria Vivtsharuk Kriminaalasi F.M-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav F.M Elukoht Xxx, Lasnamäe linnaosa, Xxx, Harju maakond, isikukood XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 06.06.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 1 järgi, karS § 64 lg 1, § 74 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat. Tõkend- elukohast lahkumise keeld kehtis alates 05.12.2011 kuni 05.12.

1. RESOLUTSIOON Tunnistada F.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui F.M ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Ta kohustub: 1) elama aadressil Xxx, Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1 1-13-2770 viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 25.03.
2. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 8 alusel mõista F.M-ilt: - kannatanu Xxx(elukoht xxx, Xxx, xxx) kasuks välja 70 (seitsekümmend) eurot; - kannatanu Xxx(elukoht xxx ) kasuks välja 138 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot 50 senti . Mõista F.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 25.03.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata F.M-ile menetluskulude summas 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot ja 45 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 48 (nelikümmend kaheksa) eurot 03 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.M , 1-13-2770, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas F.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas 28.04.2011.a ajavahemikul kl. 12.00 – 14.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Sillamäel, Tervise 8 asuva Narkorehabilitatsioonikeskuse toast nr. 12 varastas Xxx´ile kuuluva elektripardli maksumusega 70 eurot, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju, samas toas elavalt Xxx´ilt varastas 3 pudeli šampooni Shauma maksumusega a´2,50 eurot kokku maksumusega 7,50 eurot ja pudelit šampooni Shauma maksumusega 4 eurot, pudeli šampooni Garnier maksumusega 4 eurot, 4 tuubi hambapastat Colgate maksumusega a´2 eurot kokku maksumusega 8 eurot, meeste nahkkindad maksumusega 10 eurot, 2 Rexona deodoranti maksumusega a´3,50 eurot, kokku maksumusega 7 eurot, meeste lühikesed püksid maksumusega 16 eurot, meeste trikotaaždžemper maksumusega 80 eurot, tekitades kannatanule materiaalset kahju kokku summas 138,50 eurot; toast nr. 17 varastas Xxx´ile kuuluva CDmängija Philips maksumusega 30 eurot, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju , toast nr. 13 varastas Xxx´ile kuuluvad dušigeelist ja šampoonist koosneva komplekti maksumusega 10 2 1-13-2770 eurot, millega tekitas kannatanule materiaalse kahju, toast nr. 13 varastas Xxx´ile kuuluvad kolm trikoosärki ja lühikesed püksid maksumusega kokku 60 eurot, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju. Oma tahtliku teoga pani F.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseaduslikku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas F.M-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 25.03.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus F.M-ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.M ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama aadressil Xxx, Xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista F.M ´ilt välja kannatanu Xxx´i kasuks tsiviilhagi 70 eurot ja Xxx´i kasuks tsiviilhagi 138,50 eurot. Kohtuistungil F.M avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
5. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3