1-12-7504/17

Kriminaalasi nr 1-12-7504 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7504 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskuse riiginõuete osakonna jurist Elen Eigo Aunbaum Taotlus Avaldus H.O-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu H.O isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x RESOLUTSIOON Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse kohaldamiseks rahuldamata. avaldus H.O-le asenduskaristuse Kohtumäärus tuleb saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Anne Böcklerile ja H.O-le . Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 07.08.
3. a otsusega on H.O süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati, et H.O tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul alates septembrist
4. a. H.O oli kohustus tasuda igakuiselt vähemalt 27 eurot kuus. Lisaks mõisteti H.O-lt välja menetluskulud kogusummas 509,40 eurot. Nimetatud kohtuotsus jõustus 14.08.
5. a. 13.02.
6. a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule avalduse H.O-le mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on asjas toimunud laekumisi, kuid viimati enam kui 3 aastat tagasi. Tasumata on sama kriminaalasja raames väljamõistetud teised kohtukulud. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga, seetõttu pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Rahalise karistuse jääk on 131 eurot. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 22.02.
7. a. Enne kohtuistungit teatas H.O , et ta jäi hommikusest bussist maha ja ei saa seega istungile tulla. Rohkem busse xxxxxxxxJõgevale ei lähe. Kohus lükkas H.O taotlusel istungi edasi ja määras asja arutamiseks kohtuistungi 23.02.
8. a kell 12.
9. 22.02.
10. a teatas H.O ema telefoni teel, et on tasunud rahalise karistuse tasumata osa, s.o 131 eurot. 27.02.
11. a teatas Riigi Tugiteenuste Keskus, et rahalise karistuse jääk on laekunud. Sellest tulenevalt palutakse menetluse lõpetamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras või KarS §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KrMS § 417 lg 4 kohaselt arvestatakse rahalise karistuse osalise tasumise korral tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Riigi Tugiteenuste Keskuse teate kohaselt on rahalise karistuse tasumata osa laekunud. Seega on käesolevaks ajaks H.O-le määratud rahalise karistuse tasumata osa 131 eurot tasutud. Kuna H.O on käesolevaks ajaks Tartu Maakohtu 07.08.
12. a otsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse kogu ulatuses tasunud, tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2