Obsah (4)

§ 121§ 424§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 13.01.2016 Kriminaalasi nr 1-16-194 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Merle Kaegas juuresolekul Prokurör Elle Karm Kaitsja Arri Tooming osavõtul arutas a

§ 121

järgi rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära, s.o summas 3000 krooni (191,73 eurot), mis 02.03.2010 Rakvere kohtumaja määrusega asendati 40 tunni üldkasuliku tööga. süüdistuses

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on B.K-le esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 27.09.2015 kella 15:45 ajal mootorsõidukit Volkswagen Sharan registreerimismärgiga xxxx, liikudes Lääne-Virumaal Kadrina vallas Kadrina alevikus Tapa teel Viitna tee suunas kuni ta Tapa tee 13 juures peatati ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldati. B.K joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST sn ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 1,22 mg/l. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega B.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu Arri Toomingale 96.00 eurot.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75sätestatule.

B.K on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada B.K käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. 1 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 2561 -2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus otsustas: B.K süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks allutada B.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada B.K käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Välja mõista B.K-lt menetluskulud riigituludesse 442.50 eurot, sh kaitsetasu kohtueelses menetluses 96.00 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 24.00 eurot ja sundraha 322.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi - kohustades B.K tasuma veebruaris 2016 57.50 eurot ja alates märtsist 2016 igakuiselt vähemalt 35.00 eurot ning lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt

1. jaanuariks
2. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700002607 ning selgitus: nimi, kriminaalasi nr 1-16-194, menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 24.00 eurot (s.h. käibemaks 20%) v.-adv. Arri Toominga poolt süüdistatava B.K kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 2 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3