1-16-10855/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-16-10855 Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2017 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 08.08.2017 erakorraline ettekanne Z.L-ile Viru Maakohtu 05.01.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Z.L , isikukood XXX, elukoht xxx Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 08.08.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale erakorralise ettekande, milles palub määrata katseajaks Z.L-ile täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi. Z.L tunnistati Viru Maakohtu 05.01.2017 otsusega süüdi Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel karistati vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ulatuses 420 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 21.01.
2. Katseaja algus 21.01.2017 ja lõpp 21.07.
3. Erakorralise ettekande kohaselt kontrollis kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusalusel alkoholijoovet 25.07.2017 kell 12.06 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduses aadressil Jõhvi Kooli 2a indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 (seeria nr 120355, uus kalibreerimine 30.09.2017). Indikaatorvahendi tulemus positiivne, näit 0,151 mg/ l kohta. Joobele viitavad tunnused: alkoholilõhn, silmade punetus, väikesed pupillid, värisev käitumine. Kriminaalhooldusalusel seletus: tarbisin köhavastast siirupit. (tl 76-77) 25.07.2017 antud omakäelises seletuses kirjutas kriminaalhooldusalune, et ei saanud 24.07.2017 tulla kohale, sest oli arsti juures. Saateleht on antud. Teavitas ametnikku telefoni teel. Tarvitas köhasiirupit, kurguvalu leevendamiseks. Siirup sisaldas vähesel määral alkoholi. (tl 78) 31.07.2017 antud omakäelises seletuses kirjutas kriminaalhooldusalune, et käis 27.07.2017 arsti vastuvõtul ja jõudis ÜKT (üldkasulik töö – kohtu märkus ) sooritamisele kell 11.
4. 25.07.2017 toimunud rikkumise eest (alkoholitarbimine) on nõus läbima alkoholivastase võõrutusravi hiljemalt 30.09.
5. Selgitus, siirup oli omavalmistatud ürdi palsamist, mesi, 1 vesi. (tl 79) Esimesel registreerimisel 07.02.2017 selgitati kriminaalhooldusametniku poolt Z.L-ile kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. Hooldusalusele oli tutvustatud ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. (tl 64-67) 14.02.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 12 tunni ÜKT sooritamiseks Jõhvi Mihkli koguduses 14.02.2017 ja 15.02.
6. Hooldusalune sooritas 12 tundi. 15.02.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 16 tunni ÜKT sooritamiseks Jõhvi Mihkli koguduses 16.02.2017 ja 17.02.
7. Hooldusalune sooritas 16 tundi. 20.03.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 38 tunni 30 minuti ÜKT sooritamiseks Jõhvi Mihkli koguduses ajavahemikus 20.03.2017-24.03.
8. Hooldusalune sooritas 30 tundi 30 minutit. 24.04.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 31 tunni 30 minuti ÜKT sooritamiseks Jõhvi Mihkli koguduses ajavahemikus 24.04.2017-28.04.
9. Hooldusalune sooritas 31 tundi 30 minutit. 23.05.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 23 tunni 30 minuti ÜKT sooritamiseks Jõhvi Mihkli koguduses ajavahemikus 23.05.2017-25.05.
10. Hooldusalune sooritas 23 tundi 30 minutit. 20.06.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 27 tunni ÜKT sooritamiseks Jõhvi Mihkli koguduses ajavahemikus 20.06.2017-25.06.
11. Hooldusalune sooritas 27 tundi. 25.07.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 30 tunni ÜKT sooritamiseks Jõhvi Mihkli koguduses ajavahemikus 26.07.2017-29.07.
12. Hooldusalune sooritas 27 tundi 30 minutit. Hooldusalune on alustanud 03.08.2017 sotsiaalprogrammis Eluviisitreening osalemist. Karistusregistri andmetel ei ole Z.L uusi väärtegusid sooritanu. Kis2.kohus.ee andmetel ei ole talle uusi süüdistusandmeid esitatud. Kriminaalhooldusametnik märgib, et Z.L on käesolevaks ajaks sooritanud 168 tundi ja sooritamata on 252 tundi üldkasuliku tööd. Juhindudes karS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Z.L-ile täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 30.09.2017, milleks on süüdimõistetu oma nõusoleku andnud. Eelpoolnimetatu on oluline, kuna see annab Z.L-ile võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas. Vastavalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 75 lg 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Vastavalt KrMS § 428 lg 1 kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt KarS § 75 lg 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse 2 täitmisele pööramiseks. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu Z.L on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja hilinenud üldkasuliku töö sooritamisele ning nimetatud rikkumistele tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud mõningate mööndustega ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks Z.L edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärke. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Z.L-ile katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi. Tähtaega peab kohus mõistlikuks ja põhjendatuks 30.09.
13. Juhindudes KrMS § 428, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 08.08.2017 erakorraline ettekanne Z.L-ile Viru Maakohtu 05.01.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Määrata Z.L-ile Viru Maakohtu 05.01.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 30.09.
14. Määruse ärakiri saata süüdimõistetule kriminaalhooldusosakonda. Z.L-ile ja Viru Vangla Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3