1-17-7030 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2017, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7030 (17267000227) Kohtukoosseis Koht
§ 263kokkuleppemenetluse korras AR Süüdistatav RESOLUTSIOON lg 1 p 1 järgi Juhindudes Kr
MS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada alaealine A.R
§ 263
lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A.
R ei pane 1 ( ühe ) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja Lk 1 / 4 1-17-7030 väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2 alusel määrata katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
§ 75
lg 2 p 4 alusel määrata lisakohustus omandada üldharidus 31.augustiks 2018.a.
§ 75
lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
- Tsiviilhagi ei ole.
- Menetluskulud Välja mõista alaealiselt A. R menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha vähendatult summas 100 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 168 eurot, kokku 268 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 22 eurot ning viimase osamakse summa on 26 eurot. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel summa sisse nõuda alaealise seaduslikult esindajalt A. R. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700060936 . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Tõkendit ei ole kohaldatud.
- Asitõendeid ei ole.
- Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse Lk 2 / 4 1-17-7030 lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK A. R süüdistatakse selles, et tema alaealisena käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes teadlikult KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid ((avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) sellega, et 19.03.2017, päevasel ajal, täpselt tuvastamata kellaajal, tänaval kaupluse Mini-Rimi läheduses kasutas füüsilist vägivalda 13-aastse M. L suhtes, kägistades käega viimast kaela piirkonnast, põhjustades hingamisraskuse ja valu. Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime
§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: A. R süüdi tunnistamist
§ 263
lg 1 p 1 järgi ning karistamist 3 (kolme) kuulise vangistusega.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 ( ühe ) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 75
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
§ 75lg 2 p 4 alusel määrata lisakohustus omandada üldharidus 31.augustiks 2018.a.
MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 7, 48. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha vähendatult summas 100 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 168 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel summa sisse nõuda alaealise seaduslikult esindajalt A. Rt. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Lk 3 / 4 1-17-7030 /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4