KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-2293 (kohtueelse menetluse nr 16265000081)

§ 424

järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Külli Zimm Süüdistatav I.H isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel - vene keel, keskeriharidusega; töötab OÜ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON I.H süüdi mõista

§ 424

järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata I.H eelvangistuses viibitud aeg 17.03-18.03.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusasja hulka ja I.H-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et I.H-le mõistetavat karistust 3 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.H ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.03.2016.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta I.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada I.H loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista I.H-lt menetluskuludena sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 59 (viiskümmend üheksa) eurot 28 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 381,78 eurot) tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 63,63 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700020427 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-2293). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 18.03.
3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.03.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus I.H süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 17.03.2016 kella 13.50 paiku Põlva maakonnas Värska vallas Koidula külas Karisilla-Petseri maanteel Koidula maanteepiiripunktis väljasõidul Eesti Vabariigist sõiduautot Audi C4 reg nr xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,24 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,12 mg/l. I.H rikkus 01.07.2011 kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Seega I.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava I.H , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 17.03-18.03.2016, s.o 2 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 28 2

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.H 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel ära võtta I.H-lt juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Kohtu järeldused Süüdistatav I.H kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I.H tuleb süüdi mõista

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 59,28 eurot. Vastavalt süüdistatava I.H , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses ning määrab menetluskulude tasumise ositi 6 kuu jooksul. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks I.H-lt välja mõista täies ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3