(alates 01.01.2015
lg 2 p 3) järgi; Mikhail Danilovi süüdistuses
lg 1, § 418 lg 1, § 121 (alates 01.01.2015
lg 1) järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdistatav M.S Elukoht: xxx; registreeritud aadressil xxx; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; xxx Kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 02.09.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi
Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Süüdistatav Mikhail Danilov Elukoht: xxx; isikukood: 34411192214; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; algharidus; emakeel: vene keel; xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 16.06.2014 kuni 16.06.2015. 1 1-16-1652 Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 06.05.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada M.S süüdi
(alates 01.01.2015
lg 2 p 3) järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.06.2014 kuni 16.06.2014, so 2 (kaks) päeva ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et M.S ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 06.05.2016. Tunnistada Mikhail Danilov süüdi
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Mikhail Danilov süüdi
Tunnistada Mikhail Danilov süüdi
(alates 01.01.2015
Vastavalt
lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Mikhail Danilovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.06.2014 kuni 16.06.2014, so 2 (kaks) päeva ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Mikhail Danilov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 06.05.2016. Asitõendid: - üheraudsest jahipüssist IŽ-18 kaliiber 16 nr. Π37052 valmistatud ning tulirelvade hulka kuuluv laskekõlbmatu kärbik koos padrunite ja padrunikestadega, mis asub hoiul Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonnas (23.09.2014 relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt) - konfiskeerida
lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - padrunite laadimisseade, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonnas (12.08.2014 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 489) – konfiskeerida
lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 2 1-16-1652 - Kannatanu T-särk, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonnas (15.10.2014 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 578) – tagastada kannatanule kohtuotsuse jõustumisel. Mõista M.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot ning kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud summas 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et M.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1053 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700024041 ning selgitus „M.S, 1-16-1652, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Mikhail Danilovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, isiku ekspertiisi nr 14E-IDI0048 tegemise kulud 84 (kaheksakümmend neli) eurot, tulirelvaekspertiisi nr 14E-TB0055 tegemise kulud 420 (nelisada kakskümmend) eurot, DNA ekspertiisi nr 14E-GE0838 tegemise kulud summas 1026 (üks tuhat kakskümmend kuus) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 300 (kolmsada) eurot ning kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud summas 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Mikhail Danilovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 2499 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700024054 ning selgitus „Mikhail Danilov, 1-16-1652, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 3 1-16-1652 Asjaolud M.S on antud kohtu alla süüdistatuna
(alates 01.01.2015
lg 2 p 3) järgi selles, et tema lõi 14.06.2014 hommikul ühiselt ja kooskõlastatult koos Mikhail Daniloviga Narvas, aadressil Kõrkja 2 asuvas suvemajas korduvalt käte ja jalgadega xxx keha-, jalgade- ja peapiirkonda, millega Mikhail Danilov ja M.S põhjustasid xxx füüsilist valu ja tervisekahjustused – verevalumid mõlemal jalal, vasakul pool kuklapiirkonnas ning vasakul pool näol. Oma tegudega pani M.S toime kehalise väärkohtlemise, so teise inimese tervise kahjustamise, so
ettenähtud kuriteo (alates 01.01.2015 kehtiva
kohaselt
Mikhail Danilov on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 1 järgi selles, et tema 14.06.2014 kella 08.30 paiku astus Narvas, aadressil Kõrkja 2 asuvas suvemajas oraalsesse suguühendusse xxx viimase tahte vastaselt vägivalda kasutades – Mikhail Danilov tegi Xxxle ettepaneku imeda Mikhail Danilovi peenist, silitas kätega Xxx jalgu ning rindu, kui Xxx keeldus Mihail Danilovi peenise imemisest, siis ähvardas Mikhail Danilov kasutada Xxx suhtes vägivalda, ähvardas teda sööta koertele, seejärel haaras Mikhail Danilov Xxxl juustest ning tõmbas Xxx pea enda peenise juurde ning pani enda peenise kannatanu tahte vastaselt kannatanule suhu, kus hoidis seda kuni seemnepurske saabumiseni. Seejärel lühikese aja möödudes 14.06.2014.a hommikul Narvas aadressil Kõrkja 2 asuvas suvemajas käskis Mikhail Danilov uuesti Xxxl enda peenis suhu võtta, kui Xxx keeldus, siis haaras Mikhail Danilov Xxxl jalgadest ning juustest ja tõmbas Xxx pea enda peenise juurde ning pani enda peenise kannatanu tahte vastaselt kannatanule suhu, kus hoidis seda kuni seemnepurske saabumiseni. Seega pani Mikhail Danilov toime inimese tahte vastaselt suguühendusse astumise vägivallaga, so
Samuti lõi ta 14.06.2014.a hommikul pärast kella 09.00, pärast Xxx vägistamise toimepanemist, ühiselt ja kooskõlastatult koos M.S-iga Narvas aadressil Kõrkja 2 asuvas suvemajas korduvalt käte ja jalgadega Xxxle keha-, jalgade- ja peapiirkonda, millega Mikhail Danilov ja M.S põhjustasid Xxxle füüsilist valu ja tervisekahjustused – verevalumid mõlemal jalal, vasakul pool kuklapiirkonnas ning vasakul pool näol. Oma tegudega pani Mikhail Danilov toime kehalise väärkohtlemise, so teise inimese tervise kahjustamise, s.o.
ettenähtud kuriteo (alates 01.01.2015 kehtiva
kohaselt
Samuti tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult üheraudsest jahipüssist IŽ-18 kaliiber 16 nr. 37052 valmistatud ning tulirelvade hulka kuuluva laskekõlbmatu kärbiku, mis koosnes muuhulgas tulirelva olulistest osadest relvarauast ja lukustuskehast. Omandatud tulirelva olulisi osasid hoidis Mikhail Danilov enda elukohas Narvas aadressil Kõrkja 2 asuvas suvemajas kuni see sealt 14.06.2014.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Oma tegevusega rikkus Mikhail Danilov RelvS § 32 lg 2 nõudeid, mille kohaselt ainult relvasoetamisluba annab selle omanikule õiguse relva ja laskemoona soetamiseks, RelvS § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona ning helisummuti ja lasersihiku käitlemiseks RelvS seaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja koras, samuti rikkus ta RelvS § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba 4 1-16-1652 relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena ning RelvS § 21 lg 2, mille kohaselt tulirelva olulise osa käitlemisele laieneb sama kord, mis RelvS on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele, kui seadus otseselt ei sätesta teisiti Tulirelva oluliste osade ebaseadusliku käitlemisega pani Mikhail Danilov toime
Kooskõlas M.S-i , tema kaitsja Igor Belugini ja ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 19.02.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus M.S-ile karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.S ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel lugeda M.S-i poolt ajavahemikul 15.06.2014 - 16.06.2014 eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva karistusaja hulka. Süüdistatavalt mõista välja riigituludesse järgmised menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest. Kooskõlas Mikhail Danilovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 17.02.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Mikhail Danilovile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Mikhail Danilovi karistamist vangistusega 7 kuud.
sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Mikhail Danilovi karistamist vangistusega 7 kuud.
lg 1 alusel mõista Mikhail Danilovile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat 11 kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Mikhail Danilov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel lugeda Mikhail Danilovi poolt ajavahemikul 15.06.2014 - 16.06.2014 eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva karistusaja hulka. Süüdistatavalt mõista välja riigituludesse järgmised menetluskulud: sundraha 645 eurot, kaitsja vandeadvokaadi Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ning ekspertiiside kulud. Kohtuistungil M.S ja Mikhail Danilov avaldasid, et saavad sõlmitud kokkulepetest aru, nõustuvad nendega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkulepete sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkuleppeid. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada M.S
(alates 01.01.2015
lg 2 p 3) järgi ja Mikhail Danilovi
lg 1, § 418 lg 1, § 121 (alates 01.01.2015
5 1-16-1652 Mikhail Danilovilt ära võetud ning Politsei- ja Piirivalveametis hoiul olev üheraudne jahipüss IŽ-18 ja padrunite laadimisseade kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel
83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele. Asitõendiks olev t-särk, mis on hoiul Politseija Piirivalveametis tuleb kohtuotsuse jõustumisel tagastada Xxxle. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavatele üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.