järgi 5kuuline tingimisi vangistus katseajaga 18 kuud koos allutamisega käitumiskontrollile, karistusaja hulka arvestati eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva; tõkend: puudub, süüdistusasja
Käesolevas kriminaalasjas on F.G-le esitatud süüdistus selles, et tema varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna lõi 09.05.2015 kella 19:00 ja 21:30 vahel oma elukohas xxxx abikaasa A T eelmisest abielust sündinud 7-aastast poega A T käega näo piirkonda nii, et poiss lõi pea vastu seina ja ninast hakkas verd jooksma ning peale A löömist lõi A T eelmisest abielust sündinud 9-aastast poega D T 3-4 korda rusikaga vastu vasakut kätt. Oma käitumisega põhjustas F.G kasupoegadele valu ning tervisekahjustusi – A T ninaverejooksu ja D T hematoomi vasakul õlavarrel. Seega F.G lüües kahte lähisuhtes olevat inimest, põhjustades neile füüsilist valu ja kahjustades nende tervist, pani toime korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o
Menetluskulud: kaitsjatasu Mati Senkelile 168.00 eurot.
lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.G süüdimõistmist ja karistamist 9 (üheksa) kuulise vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 1 (ühe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata F.G katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 8 alusel kohustada F.G käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 1 Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s: F.G süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 1 (ühe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata F.G katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg 1 sätestatud järgimisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada F.G käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Katseaja alguseks lugeda 15.01.2016.a. Välja mõista F.G-lt menetluskulud riigituludesse 813.00 eurot, s.o kaitsetasu kohtueelses menetluses 168.00 eurot ning sundraha 645.00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi - kohustades F.G tasuma alates veebruarist 2016 igakuiselt vähemalt 67.75 eurot ning lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.jaanuariks 2017.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700003130 ning selgitus: nimi, kriminaalasi nr 1-16-257, menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse 2 peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.