järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte T.V, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: T.V süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.
Välja mõista T.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud 48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 585 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 633 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb T.V tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 1 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700091305 ning selgitus „T.V 1-15-10479 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 14.01.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud T.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et 14.11.2015.a. kella 18.08 paiku juhtides Ida-Virumaal Toila vallas Voka alevikus xxx maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx tuvastati T.V tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 0,82 mg/l +/- 0,07 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,75 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse teda alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani T.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et T.V tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta T.V kanda. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.