1 Kriminaalasi nr 1-14-5083 KOHTUMÄÄRUS 02. novembril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Tallin
§ 121
– 22 lg 3 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kahe kuu võrra, s.o kuni 12.02.
- Kohtumäärus jõustus 04.12.
- Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 18.06.2015 erakorraline ettekanne O.R-ile määratud katseaja pikendamiseks veel 3 kuu võrra, sest O.R oli taaskord rikkunud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-5083 31.07.2015 Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne 18.06.2015 rahuldati ning O.R-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5083 13.06.
§ 121
– 22 lg 3 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-5083 19.11.2014 kahe kuu võrra, s.o kuni 12.02.2016, pikendati veel kolme kuu võrra, s.o kuni 12.05.
- Kohtumäärus jõustus 25.08.
- Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Tallinna piirkonna kriminaalhooldusametnikult Relika Pedosonilt saabus kohtule 22.10.2015 erakorraline ettekanne ühes lisadega O.R-ile määratud katseaja pikendamiseks KarS § 74 lg 4 alusel veel 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 12.08.2016, sest O.R on taaskord rikkunud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralise ettekande lisast nähtub, et 29.06.2015 kell 00.09 koostati O.R-ile indikaatorvahendi kasutamise protokoll, kuna noormees puhus indikaatorvahendisse ning tema joove oli 0,16 mg/l. O.R-i ütluste järgi oli ta joonud ära 2 purki alkohoolset jooki A. Le Coq Premium. Seejärel koostati noormehele väärteoprotokoll AS § 71 alusel ning ta anti üle ema S J. 23.07.2015 koostas Rapla politseijaoskonna noorsoopolitseinik Kristel Teets O.R-ile üldmenetluse otsuse Reino Roosi 29.06.2015 koostatud väärteoprotokolli alusel ning määras karistuseks rahatrahvi 40 eurot. 14.09.2015 antud seletuses kirjutas O.R, et 28.06.2015 tarbis alkohoolseid jooke sõbranna sünnipäeva puhul, oli joonud mingi poisiga, kellel nimeks oli A ja tüdrukuga nimega A-L ja jõi maitse pärast ja lootis, et promill läheb välja, kuid politsei saabudes oli veel promill sees. O.R kahetses, et rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust. Esmakohtumine O.R-iga toimus 06.11.2014, kus talle selgitati kohtuotsust, kontrollnõudeid, kohustusi ning käitumiskontrolli tingimusi ja rikkumistega kaasnevaid tagajärgi. Õigused ja kohustused on olnud talle arusaadavad, seda on O.R kinnitanud oma allkirjaga. Kohtumistel on olnud läbivateks teemadeks hariduse omandamine, sõltuvusainete tarvitamisest hoidumine ning kooli kodukorra täitmise olulisus. Ajavahemikul 26.02.2015 – 04.06.2015 läbis O.R sotsiaalprogrammi Eluviisitreening õigusrikkujale, mille eesmärk on motiveerida õigusrikkujat oma sõltuvuskäitumist muutma ning elama karskelt. O.R töötab alates 04.09.2015 xxxx. Hooldusaluse sõnul talle meeldib tema töökoht, mis omakorda aitab vältida alkoholi tarbimist. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et katseaja pikendamine annaks O.R-ile võimaluse oma käitumist parandada, kasutades sotsiaalprogrammis omandatud teadmisi ja säilitada töökoht. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. 3 KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Tallinna piirkonna kriminaalhooldusametniku Relika Pedosoni erakorraline ettekanne O.R-ile määratud katseaja pikendamiseks veel kolme kuu võrra, s.o kuni 12.08.2016, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune O.R on järjekordselt, peale teise erakorralise ettekande kohtule esitamist, rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 29.06.2015 kell 00.09 tuvastas politsei O.R alkoholijoove 0,16 mg/l. 23.07.2015 koostas Rapla politseijaoskonna noorsoopolitseinik Kristel Teets O.R-ile üldmenetluse otsuse Reino Roosi 29.06.2015 koostatud väärteoprotokolli alusel ning määras talle AS § 71 alusel karistuseks rahatrahvi 40 eurot. O.R-i ütluste kohaselt oli ta 28.06.2015 joonud ära 2 purki alkohoolset jooki A. Le Coq Premium. Kriminaalhooldusalune kahetses toimepandut. Lisakatseaeg peaks hooldusalust aitama oma käitumist parandada, kasutades selleks sotsiaalprogrammis omandatud teadmisi, samuti aitaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustuse täitmine kaasa töökoha säilitamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Tallinna piirkonna kriminaalhooldusametniku Relika Pedosoni erakorraline ettekanne 22.10.2015 rahuldada. Pikendada O.R ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5083 13.06.
§ 121
– 22 lg 3 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-5083 19.11.2014 kahe kuu võrra, s.o kuni 12.02.2016 ja mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-5083 31.07.2015 kolme kuu võrra, s.o kuni 12.05.2016, veel kolme kuu võrra, s.o kuni 12.08.2016. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik