← Eesti

1-15-6403/8

Kriminaalasi nr.1-15-6403 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2015.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6403 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi K.U ( endine Aivar Luist ) süüdistuses Karistusseadustiku KarS § 199 lg. 2 p. 4,9 järgi ja § 201 lg. 2 p. 1 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav K.U Kaitsja Elukoht: xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; XXX; sünd. XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras varem karistatud Vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS § 173, 175, 179, 180, 189 lg. 2 ja 3, 263, 268, 288, 293-294, 296, 305,306, 309, 310, 311-313, 315, 318, 319 alusel Kohus otsustas: ID: Süüdi tunnistada K.U KarS § 199 lg. 2 p. 4,9 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ( päevamääraga 10.-€ ) ulatuses summas 300.- eurot. Süüdi tunnistada K.U KarS § 201 lg. 2 p. 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ( päevamääraga 10.-€ ) ulatuses summas 300.- eurot. KarS § 64 lg. 1 alusel suurendada K.U’le mõistetud üksikkaristusi osaliselt ja mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks rahaline karistus 40 päevamäära ( päevamääraga 10.-€ ) ulatuses summas 400.-€. KarS § 73 kohaselt jätta rahaline karistus K.U suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui K.U 12 kuu (kaksteist kuud) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld K.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg. 1 p.2 ja p. 9 ja § 180 lg. 1 alusel välja mõista K.U’lt järgmised kriminaalmenetluse kulud riigi tuludesse: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 585 eurot ja - määratud kaitsjale makstud tasud kohtueelses menetluses summas 72.- € - määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses summas 168.-€. KrMS § 180 lg. 3, 423 ja 424 alusel ajatada menetluskulude kokku 825 euro tasumine kuni kaheteistkümneks

(12)kuuks, kohustades K.U (end Aivar Luist ) kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Asitõend – telefonilaadija ja Samsung mobiiltelefon tagastada K.U-le kohtuotsuse kuulutamisel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 19.11.2015 ) järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.