4-18-2943/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-18-2943 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi U.L süüdistuses MKS § 153 Avaldus Maksu- ja Tolliameti avaldus asenduskaristuse määramiseks VTMS § 211 lg 1 alusel U.L-ile. 1 lg 1 järgi RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Maksu - ja Tolliameti avaldus U.L-ile /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx / Maksu- ja Tolliameti 06.04.2017 trahviotsusega nr 930017000199/11 MKS § 1531 lg 1 järgi määratud rahatrahvi jäägi summas 695 eurot asendamiseks.
3. Edastada määruse ärakiri U.L-ile ning Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud Maksu- ja Tolliameti 06.04.2017 trahviotsusega nr 930017000199/11 karistati U.L MKS § 1531 lg 1järgi rahatrahviga 220 trahviühiku ulatuses summas 880 eurot. Otsus jõustus 22.04.
4. Seisuga 31.05.2018 on võlgnikul trahviotsus summas 695 eurot jätkuvalt tasumata. Maksu- ja Tolliameti taotlus 01.06.2018 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Maksu- ja Tolliameti avaldus U.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub Maksu- ja Tolliamet otsustada VTMS § 211 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi jäägi asendamine arestiga. Isik ei ole vabatahtlikult rahatrahvi tervikuna tasunud. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning isikule kuulub 3 vanemat mootorsõidukit, millel puuduvad kehtivad tehnoülevaatused ja liikluskindlustused. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 26.04.
5. Töötamise registris kehtivaid töölepinguid ei ole. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Kohtu seisukoht VtMS § 211 lg 1 kohaselt, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtule on 15.02.2019 esitatud Maksu- ja Tolliameti teatis, millelt nähtuvalt on U.L-i 06.04.2017 trahviotsus nr 930017000199/11 summas 880 eurot tasutud 14.02.2019 seisuga. Eeltoodust ilmneb, et U.L-ile väärteoasjas nr 4-18-2943 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Maksu- ja Tolliameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks U.L-i suhtes tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik