← Eesti

1-16-1053/17

Obsah (8)§ 199§ 121§ 68§ 74§ 73§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr. 1-16-1053 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprillil 2016.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 16 – 1053 Kohtuk

§ 199lg.

2 p. 7 järgi ning B.H süüdistuses

§ 199lg.

2 p. 4, 7 järgi lühimenetluses Abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav A.P; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: ilma kindla elukohata; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 13.06.2015.a. – 14.06.2015.a. Harju Maakohtu 13.04.2016.a määrusega A.P kuulutatud tagaotsitavaks. Isik kinni peetud ning kohaldatud tõkendina vahistamist 23.04.2016.a. Toomas Bekker B.H ; isikukood: XXX; kodakondsus: kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: töötab mitteametlikult; elukoht: XXX, Harju maakond; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud: viimati 11.03.2015.a Harju Maakohtu poolt

§ 121lg. 2 p. 2 järgi ningkohaldades Kr

MS § 238 lg. 2 sätteid lõplikuks karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvestatud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva ning ärakandmisele kuulus 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis

§ 74sätete kohaldamisega jäeti tingimisi täitmisele pööramata 1 aastase katseajaga.

Kaitsja 16.11.2015.a Harju Maakohtu määrusega pikendatud katseaega

§ 74lg. 4 alusel kuni 10.07.2016.a. Kr

MS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 13.06.2015.a. – 14.06.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 14.06.2015.a. Eva Rivis RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.P

§ 199lg. 2 p. 7 järgi ning karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. Vähendada Kr

MS § 238 lg. 2 kohaselt A.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2015.a – 14.06.2015.a ning 23.04.2016.a – 26.04.2016.a, s.o kokku 6 (kuus) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kohaldades

§ 73lg.

1 ja lg. 3 sätteid määrata, et mõistetud karistust, s.o 5 kuud ja 24 päeva vangistust , ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.P ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 26.04.2016.a. Süüdistatava A.P suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine ning vabastada A.P vahi alt kohtusaalis. tühistada Süüdi tunnistada B.H

§ 199lg. 2 p. 4, 7 järgi ning karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. Vähendada Kr

MS § 238 lg. 2 kohaselt B.H-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2015.a – 14.06.2015.a, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65lg.

2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 11.03.2015.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. Kohaldades

§ 69lg.

1 sätteid asendada mõistetud 11 (üheteist) kuu ja 25 (kahekümne viie) päevane vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mõistes lõplikuks karistuseks 355 (kolmsada viiskümmend viis) tundi üldkasulikku tööd. 2

§ 69lg.

3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata B.H Tallinna Vangla Lääne – Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69lg.

4 alusel on B.H kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg-s 1 p.

1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust ning üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava B.H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõend: CD-plaat turvakaamera salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: Välja mõista A.P-lt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot ning sundraha summas 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 885 (kaheksasada kaheksakümmend viis) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 04.06.2016.a vastavalt maksegraafikule ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel selliselt, et esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul tasuda 73 (seitsekümmend kolm) eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 82 (kaheksakümmend kaks) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Välja mõista B.H-lt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot ning sundraha summas 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 885 (kaheksasada kaheksakümmend viis) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 04.06.2016.a vastavalt maksegraafikule ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel selliselt, et esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul tasuda 73 (seitsekümmend kolm) eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 82 (kaheksakümmend kaks) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15.06.2016.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohus juhindub KrMS §-dest 126, 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4,9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 238 lg. 1 p. 4 ja lg. 2; 311; 313. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.